Огляд даних про стан здійснення правосуддя в Березнегуватському районному суді за перше півріччя 2014 року

О Г Л Я Д    Д А Н И Х

ПРО СТАН  ЗДІЙСНЕННЯ  ПРАВОСУДДЯ  В  БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКОМУ

РАЙОННОМУ  СУДІ  МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

за перше півріччя 2014 року

        Згідно зі штатним розписом в першому півріччі 2014 року в Березнегуватському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 3. Фактично з початку року працювали 3 судді.

         Всього за перше півріччя 2014 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло 667 справ та матеріалів (без урахування залишку на початок звітного періоду), з них:

- кримінальних проваджень – 43 (6,4%);

- цивільних – 182 (27,3%);

- адміністративного судочинства – 16 (2,4%);

- матеріалів про адміністративні правопорушення – 220 (33%);

- інших справ та матеріалів – 206 (30,9%). 

         В порівнянні з першим півріччям 2013 року надходження справ та матеріалів до суду збільшилося загалом на 61 одиницю або на 9,1%: (кримінальних проваджень – на 18 (41,9%), адміністративного судочинства – на 1 (6,2%), цивільних справ - на 33 (18,1%), інших справ та матеріалів - на 112 (54,4%); зменшилося надходження матеріалів про адміністративні правопорушення – на 103 одиниці або 31,9%.

        Навантаження на суддів в Березнегуватському районному суді Миколаївської   області:

	кримінальні провадження	про адміністративні правопорушення	цивільні	адмін. судо чинство	інші справи та матеріали
Усього	44	212	211	13	207
Міщенко Г.В.	15	76	62	8	91
Луста С.А.	11	42	72	2	74
Орлова С.Ф.	18	94	77	3	42

 

        Порівняно з першим півріччям 2013 року навантаження на суддів Березнегуватського районного суду Миколаївської області збільшилося на 5,8%. Це пов’язано з більшим надходженням справ кримінального судочинства, цивільних справ та інших справ і матеріалів.    

        При  організації  судочинства  розподіл  справ  проводився  у програмі

автоматизованої системи документообігу суду.   

Адміністративне судочинство

        На розгляді в місцевому суді знаходилось 19 позовних заяв адміністративного судочинства, з яких розглянуто 19 або 100%, з них 16 (84,2%) були прийняті до  провадження, 3 (15,8%) – повернуто. Залишок – 0.

         Категорія надходження справ (16), що надійшли у звітному періоді, має такий вигляд:

- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 12  

   (75%);

- зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та

   землекористування – 1 (6,25%);

- зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – 1

   (6,25%);

- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості

   населення та соціального захисту громадян – 2 (12,5%).

         Із загальної кількості справ адміністративного судочинства, що знаходилися на розгляді (16), закінчено провадженням 13 або 81,25% (перше півріччя 2013 року – 68,4%).

         Справи адміністративного судочинства, що розглянуті судом (13), розглянуто: із прийняттям постанови 12 або 92,3%, в тому числі із задоволенням позову 3 (25%);  залишено без розгляду – 1 (7,7%), залишок нерозглянутих справ – 3 (18,75%).

         Строки розгляду справ, відповідно до КАСУ, не порушувалися.

         Скасованих чи змінених постанов в апеляційному порядку немає.               

         Розгляд справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами (11) складає – 84,6%  (перше півріччя 2013 року  – 61,5% ).   

           Розрахункова сума судового збору в справах адміністративного судочинства складає – 1242 грн.; фактично сплачено по 17 заявах 1241 грн..           

Цивільне судочинство: 

Наказне провадження       

         За звітний період до суду надійшло 5 заяв про видачу судового наказу, які розглянуто, з них задоволено – 5 (100%). В порівнянні з першим півріччям 2013 року надходження заяв збільшилось на 20%.

        Заяви про скасування судового наказу не надходили.

Позовне провадження

          До суду надійшло 172 позовні заяви, знаходились в залишку – 2, розглянуто – 168 (96,5%) позовних заяв, з яких 153 або 91,1% були прийняті до свого провадження; 15 (8,9%) позовних заяв повернуто у зв’язку з неусуненням недоліків при подачі позовних заяв. Залишок – 6 (3,5%).

          Структура цивільних справ, що надійшли у звітному періоді (157, з яких 4 справи надійшли за підсудністю), за категоріями має такий вигляд, спори:

- про право власності – 1 (0,6%);

- із договорів – 67 (42,7%);

- про недоговірні зобов’язання – 3 (1,9%);

- про спадкове право  – 22 (14%);

- із житлових правовідносин  – 4 (2,6%);

- із земельних правовідносин – 1 (0,6%);

- із сімейних правовідносин – 58 (37%);

- із трудових правовідносин – 1 (0,6%).

          Із загальної кількості справ позовного провадження, що знаходилися на розгляді (229), закінчено провадженням 188 або 82,1% до числа справ, що знаходились на розгляді суду (перше півріччя 2013 року – 73,8% ).

         Справи позовного провадження, що розглянуті судом (188),  із них:  з ухваленням рішення 161 (85,6%), з яких заочного 58 (36%) та із задоволенням позову 142 (88,2%); у 5 справах провадження закрито (2,7%); залишено без розгляду 22 позови або 11,7%; 41 справа або 17,9% залишились нерозглянутими (перше півріччя 2013 року – 26,2%), з яких по 4 справам (9,7%) провадження зупинено в зв'язку з призначенням експертизи та по 1 справі – до вирішення питання по розгляду іншої справи.

         З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 47     справ позовного провадження,  що  складає  25%  до  числа  закінчених провадженням (перше півріччя 2013 року – 23,4%).

         Порушення процесуальних строків справ позовного провадження пов'язане з неявкою сторін, із клопотаннями позивачів та їх представників, з витребуванням документів та доказів, із зайнятістю судді в іншому процесі та відрядженням, залученням співвідповідача, з відключенням електроенергії.

Окреме провадження

          У першому півріччі 2014 року до суду надійшло і знаходилось на розгляді 20 заяв окремого провадження, які розглянуто (100%), з них 32 (100%) прийняті до провадження. Залишок - 0.

          Структура справ окремого провадження, що надійшли у звітному періоді (20), за категоріями має такий вигляд, справи:

- про визнання фізичної особи недієздатною – 1 (5%);

- про встановлення фактів що мають юридичне значення – 13 (65%);

- про визнання спадщини відумерлою – 4 (20%);

- про надання права на шлюб – 2 (10%).

          Із 21 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто 18 (85,7%), з яких 18 або 100% з ухваленням рішення, у тому числі із задоволенням заяви  18 (100%); 3 справи або 14,3%  залишились нерозглянутими (перше півріччя 2013 року – 38,9%).

         З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 1справу, що складає 5,5% до числа закінчених провадженням справ.

         Порушення процесуальних строків розгляду справ окремого провадження пов’язане з клопотанням позивача, відключенням електроенергії.

          Скасовано в апеляційному порядку у справах:

-  позовного провадження: 11 рішень або 5,8% від числа справ, розглянутих судом; змінено 16 рішень (8,5%);

-  окремого провадження: 1 рішення або 5,5% від числа розглянутих справ.

          Повне фіксування технічними засобами складає 24,3% (50) від загальної кількості справ (206), закінчених провадженням (перше півріччя 2013 року – 38,2%).         

          Розрахункова сума судового збору в цивільних справах складає 62144 грн., фактично сплачено по 161 заяві - 51953 грн..

Справи про адміністративні правопорушення

           Усього протягом першого півріччя 2014 року надійшло справ про адміністративні правопорушення 220, знаходилось на розгляді 232, що на 28,4% менше в порівняні з першим півріччям 2013 року. Повернуто органам, що склали протоколи, 5 справ або 2,3% (перше півріччя 2013 року – 0,6%). Розглянуто 212 справ, або 91,4% (перше півріччя 2013 року – 85,2%). Залишок на кінець звітного періоду становить 15 справ або 6,5% (перше півріччя 2013 року - 14,2%).           

           Винесено судом постанов про закриття провадження у справах, стосовно 29 осіб або 13,7% від числа осіб (212), щодо яких справи розглянуто, з них: 26 осіб (89,7%) за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; 3 особи (10,3%)  у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

           Стосовно 182 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 85,8% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.          

           За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:

- попередження – 7 (3,8%);

- штрафи – 154 (84,6% від усієї кількості стягнень);

- позбавлення спеціального права – 4 (2,2%)

- громадські роботи – 6 (3,3%);

- адміністративній арешт – 11 (6,1%).

         Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, застосовувались до 1 неповнолітньої особи (1,6%).

         Протягом звітного періоду застосовано додаткові стягнення у вигляді: конфіскації предмета до 10 осіб.

         Сума накладеного судом штрафу становить 103 089 грн. Добровільно сплачено 50 100 грн. або 48,6% (перше півріччя 2013 року – 48,6%).

         Скасованих і змінених постанов в апеляційному порядку не було.

Кримінальне судочинство

         Протягом першого півріччя 2014 року надійшло 43 справи кримінального провадження, на розгляді у місцевому суді знаходилось 54 кримінальних провадження.            

         Повернуто прокурору з підготовчого провадження 2 справи (4,6% до числа справ, що надійшли за звітний період). Із 54 проваджень, які перебували в проваджені суду, розглянуто 44 справи або 81,5% до числа справ, що знаходились в провадженні, у т.ч. з поставленням вироку – 32 (72,7% до числа розглянутих справ), з них із затвердженням угоди 7 (21,9%): про примирення – 4, про визнання винуватості – 3; з відмовою у затверджені угоди про примирення та поверненням прокурору для продовження досудового розслідування – 1 (2,3%); із поверненням прокурору – 1 (2,3%); із закриттям провадження – 10 (22,7%).

          Засуджено (за вироками, що набрали і не набрали законної сили) – 37 осіб; закрито провадження щодо 10 осіб; відмовлено в затверджені угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування щодо 1 особи; повернуто прокурору щодо 1 особи.    

         Строки призначення справ, передбачені частиною 1 статті 314 КПК України порушено по одній справі, призначено до підготовчого судового засідання на 6 день, помилково.         

         Залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду 10 кримінальних проваджень, або 18,5% до числа справ, що знаходилися на розгляді суду (перше півріччя 2013 року – 56%), з них провадження не зупинялись.

         Справ, нерозглянутих в термін понад 6 місяців немає.

         В апеляційному порядку змінених і скасованих не було. Оскаржено 2 вироки.

         Під час підготовчого провадження ухвалено 17 рішень, з них:

- затверджено угоду – 7;

- відмовлено з затверджені угоди і повернуто прокурору – 1;

- закрито кримінальне провадження – 8;

- повернуто прокурору – 1.

         За результатами розгляду справ заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду застосовано по кримінальній справі провадження № 1-кп/470/10/14 відносно Мозгового Є.В., обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, - обрано запобіжний захід тримання під вартою.

         З числа розглянутих кримінальних проваджень з-під варти звільнено 1 особу у зв’язку із засудженням до іншої міри покарання, не пов’язаної з позбавленням волі на певний строк; особи під варту не бралися.   

         З повним фіксуванням судового процесу за допомогою  звукозаписувальної апаратури розглянуто 44 кримінальних справ або 100% до закінчених провадженням і повернутих справ.

          Присуджено до стягнення процесуальних витрат, пов’язаних з проведенням експертиз та залученням експерта, на суму 26340 грн., сплачено добровільно – 1297 грн.

          Одна справа надійшла за підсудністю.

          Від злочинів потерпіло 25 повнолітніх фізичних осіб, з них заподіяно шкоди: 2 – життю, 7 – здоров'ю, 16 – матеріальної та моральної шкоди; 1 юридичній особі.

         Злочинами було завдано  матеріальної шкоди фізичним особам на суму 11 874 грн., юридичним особам на суму 507 грн..

          У  першому півріччі 2014 року до суду надійшло 114 клопотань слідчих органів що на 49,1% більше в порівнянні з першим півріччям 2013 року, в проваджені перебувало 115 клопотань, з яких розглянуто 114 (99,1%), з них із задоволенням – 103 (90,3%), про:

- застосування запобіжних заходів – 11 (9,65%), з них:

- особисте зобов’язання – 3 (27,3%),

- тримання під вартою – 7 (63,6%), задоволено – 7;

- домашній арешт – 1 (9,1%);

- продовження строків тримання під вартою – 4 (3,5%), задоволено 4;

- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 26 (22,8%),

   задоволено – 17;

- тимчасовий доступ до речей і документів – 65 (57%);

- арешт майна – 7 (6,15%);

- інші клопотання – поміщення особи до медичного закладу для проведення

   експертизи – 1 (0,9%).

Залишок нерозглянутих клопотань становить – 1 (0,9%).

Надійшло 2 скарги на рішення слідчого  про закриття кримінального

провадження, які закрито у зв’язку з вирішенням даного питання прокурором, та 1 скарга на дії слідчого при застосуванні заходів безпеки, в задоволенні якої відмовлено (в порівнянні з першим півріччям 2013 року надходження скарг збільшилося на 66,7%).

          За звітний період надійшла 1 заява про відвід судді, в задоволені якої відмовлено.

Протягом першого півріччя 2014 року надійшло і перебувало в проваджені суду 29 справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень (в порівнянні з першим півріччям 2013 року – на 14,7% менше), з яких розглянуто 29 (100%), в тому числі із задоволенням – 29 (100%), з них про: 

- звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення

   іспитового строку – 22 (75,9%);

- інші питання – про зняття арешту з майна засудженого – 1 (3,4%);

- про застосування амністії – 3 (10,3%);

- встановлення адміністративного нагляду – 1 (3,4%);

- про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від

   покарання або пом’якшує його – 2 (6,9%).

     Залишок нерозглянутих подань становить – 0, (перше півріччя 2013 року – 3 або 8,8%).  

 

ВИСНОВКИ:       

          В цілому стан здійснення судочинства у Березнегуватському районному суді Миколаївської області відповідає вимогам закону, забезпечує захист прав та інтересів громадян.

Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства.

          Покращення матеріально-технічного забезпечення суду.  

          Введення в експлуатацію приміщення, орендованого для суду.

          Вважаю за необхідне довести цей аналіз до відома суддів та працівників апарату Березнегуватського районного суду Миколаївської області та розмістити його на офіційному сайті суду.

 

 

Голова Березнегуватського

районного суду Миколаївської області                                          Г.В.Міщенко

 

 

Виконавець:

керівник апарату Селецька Т.В.  

 

тел. (05168)9-18-09