Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
А Н А Л І З
СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ У БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКОМУ
РАЙОННОМУ СУДІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗА 1 ПІВРІЧЧЯ 2011 РОКУ
Згідно зі штатним розписом у 1 півріччі 2011 року в Березнегуватському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 3.
Всього за 1 півріччя 2011 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло 2743 справ та матеріалів (без урахування залишку на початок звітного періоду):
- кримінальних – 50;
- цивільних – 217;
- адміністративного судочинства – 1932;
- матеріалів про адміністративні правопорушення – 334;
- інших справ та матеріалів – 210.
В порівнянні з 1 півріччям 2010 року надходження справ до суду збільшилося загалом на 1785 одиниць (адміністративного судочинства – на 1846, інших справ та матеріалів на 22 одиниці; зменшилось надходження: кримінальних справ – на 3, цивільних справ - на 3, матеріалів про адміністративні правопорушення – на 77 одиниць).
Навантаження на суддів в Березнегуватському районному суді Миколаївської області
|
Кримі нальні |
про адміністративні правопорушення |
цивільні адміністративне судочинство |
інші справи та матеріали |
Усього |
61 |
323 |
238 1895 |
188 |
Міщенко Г.В. |
26 |
89 |
69 626 |
69 |
Молчанов О.Г. |
20 |
111 |
85 643 |
50 |
Луста С.А. |
15 |
123 |
84 626 |
69 |
Порівняно з 1 півріччям 2010 року навантаження на суддів Березнегуватського районного суду Миколаївської області збільшилося. Це пов’язано з тим, що збільшилась кількість справ адміністративного судочинства, які надійшли до суду в 1 півріччі 2011 року.
При організації судочинства розподіл справ проводився у програмі
автоматизованої системи документообігу суду.
На розгляді в місцевому суді знаходилось 1955 позовних заяв адміністративного судочинства, з яких 1932 або 98,8% були прийняті до провадження, 10 (0,5%) заяв повернуто у зв’язку з неусуненням недоліків і непідсудністю суду, 8 (0,4%) – відмовлено у відкритті провадження у справі.
Категорія надходження справ (1932), що надійшли у звітному періоді, має такий вигляд:
- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 39 (2,02%);
- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері зайнятості населення та соціального захисту громадян, в основному, про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни" – 1889 (97,8%);
- зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 3 (0,16%);
- зі спорів з відносин публічної служби – 1 (0,05%).
Із загальної кількості справ адміністративного судочинства, що знаходилися на розгляді (1970), закінчено провадженням 1895 або 96.2% (1 півріччя 2010р. – 77,8%).
Справи адміністративного судочинства , що розглянуті судом (1895), розглянуто: із прийняттям постанови 1879 або 99,2%; у 8 справах провадження закрито (0,4%); із залишенням без розгляду 6 (0,3%); 75 справ або 3,8% залишилися нерозглянутими.
З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 2 справи, що складає 0,1% до числа закінчених провадженням справ.
Порушення процесуальних строків розгляду справ пов'язане з неявкою сторін і позивача, у зв’язку з надходженням заяв від позивача про відкладення справи, у тому числі з його хворобою.
Скасованих чи змінених в апеляційному порядку постанов немає.
Розгляд справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами (17) складає - 0,9% (1 півріччя 2010 року – 34,4% ).
Сума добровільно сплаченого судового збору в справах адміністративного судочинства складає 6253 грн.
За звітний період до суду надійшло 41 заява про видачу судового наказу, розглянуто - 41, що на 39% більше в порівнянні з 1 півріччям 2010 року. Заяв про скасування судового наказу до суду не надходило.
Усього на розгляді в районному суді знаходилось 196 позовних заяв, з яких 164 або 83,7% були прийняті до свого провадження, а 8 (4,1%) позивачу судом відмовлено у відкритті провадження у справі; 19 (9,7%) позовних заяв повернуто, з них 18 (9,2%) у зв’язку з неусуненням недоліків при подачі позовних заяв.
Структура цивільних справ, що надійшли у звітному періоді (164), за категоріями має такий вигляд, спори:
- про право власності – 21 (12,8%);
- із договорів – 54 (32,9%);
- про недоговірні зобов’язання – 2 (1,2%);
- про спадкове право – 23 (14%);
- із житлових правовідносин – 4 (2,4%);
- із сімейних правовідносин – 58 (35,4%);
- пов’язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів" – 2 (1,2%).
Із загальної кількості справ позовного провадження, що знаходилися на розгляді (222), закінчено провадженням 183 або 82,4% до числа справ, що знаходились на розгляді суду (1 півріччя 2010р. – 71,9% ).
Справи позовного провадження, що розглянуті судом (183), розглянуто: із ухваленням рішення 161 (88%), із них заочного 45 (27.9%); у 6 справах провадження закрито (3,7%); залишено без розгляду 16 позовів або 9,9%; 39 справ або 17,6% залишились нерозглянутими (1 півріччя 2010 року – 28,1%), по 1 справі (2,6%) провадження зупинено у зв'язку з призначенням експертизи.
З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 31 цивільну справу, що складає 16,9% до числа закінчених провадженням
(1 півріччя 2010р. – 75,6%).
Порушення процесуальних строків пов’язане з неявкою позивачів, відповідачів або сторін; з надходженням клопотань від захисників, позивачів і їх представників та відповідачів, з призначенням експертиз.
У 1 півріччі 2011 року до суду надійшло 20 заяв окремого провадження, розглянуто – 19 (95%), з яких: 12 або 63,2% були прийняті до провадження; 7 (36,8%) заяв повернуто, з них 6 (31,6%) у зв’язку з неусуненням недоліків при подачі заяв.
Із 15 заяв окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто 14 (93,3%), з яких 13 або 86,7% з ухваленням рішення, у тому числі із задоволенням заяви; 1(6,7%) заява залишена без розгляду; 1 справа або 6,7% залишилась нерозглянутою (1 півріччя 2010 року – 3,7%).
З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 2 справи, що складає 14,3% до числа закінчених провадженням справ.
Порушення процесуальних строків розгляду справ пов'язане з неявкою заявника, сторін; з надходженням клопотань заявників, захисників; призначенням експертизи.
Скасовано в апеляційному порядку 5 рішень або 2,5% від числа справ, розглянутих судом, змінено 2 рішення.
Повне фіксування технічними засобами складає 38,1% (75) від загальної кількості справ, закінчених провадженням (1 півріччя 2010р. - 24,7%).
Сума добровільно сплачених: судового збору в цивільних справах складає 26135 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення – 17799 грн.
Усього протягом 1 півріччя 2011 року знаходилось на розгляді 364 справи про адміністративні правопорушення, що на 19,6% менше в порівняні з 1 півріччям 2010 року. Для належного оформлення повернуто органам, що склали протоколи, 18 справ або 4,9% (1 півріччя 2010р. – 2,6%).
Винесено судом постанов про закриття провадження у справах, стосовно 57 осіб або 18,7% від числа осіб(305), щодо яких справи розглянуто, з них: 1 особа у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення; 23 особи за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; 33 особи у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Стосовно 237 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 77,7% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.
За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:
- штрафи – 129 (54,4% усієї кількості стягнень);
- громадські роботи – 84 (35,4%);
- попередження – 17 (7,2%);
- адміністративній арешт – 2 (0,8%);
- позбавлення спеціального права – 5 (2,1%).
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, застосовувались до 11 неповнолітніх осіб.
Протягом звітного періоду до 2 осіб застосовано додаткове стягнення у вигляді конфіскації предмета.
Сума накладеного судом штрафу становить 65 314 грн. Добровільно сплачено 2 635 грн. або 4,03% (1 півріччя 2010р. – 19,1%).
Правопорушеннями не було завдано матеріальних збитків.
Протягом 1 півріччя 2011 року на розгляді у місцевому суді знаходилось 89 кримінальних справ, що на 15,2% менше у порівнянні з 1 півріччя 2010 року. Частка справ публічного обвинувачення складає 94,4%.
Прокурором не відкликались кримінальні справи в порядку ст.232 КПК України.
Розглянуто 61 справа (або 68,5% до числа справ, що знаходились у провадженні), у т.ч. з поставленням вироку – 59 (96,7% до числа розглянутих); із закриттям провадження – 1(1,6%); із застосуванням примусових заходів медичного характеру – 1 (1,6%).
Засуджено (за вироками, що набрали і не набрали законної сили) – 77 осіб.
Призначено до розгляду з порушенням строків, передбачених статтею 256 КПК України 2 справи. Порушення строків пов’язане з призначенням справ інших категорій на попередні дні.
Залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду 28 кримінальних справ, або 31,5% до числа справ, що знаходилися на розгляді суду (1 півріччя 2010р. – 44,8%), із них: 1 справа, або 3,6% не розглянуто в термін понад 6 місяців (без урахування справ із зупиненим провадженням) та 1 справа не розглянута в термін понад 1 рік або 3,6% . У 4 кримінальних справах провадження зупинено у зв'язку з розшуком підсудного.
В апеляційному порядку скасовано 3 вироки або 4,9% від числа справ, розглянутих судом; змінено 2 вироки – 3,3%.
За результатами розгляду кримінальних справ звільнено з-під варти 3 особи, в тому числі 2 особи із засудженням до інших мір покарання, не пов’язаних з позбавленням волі на певний строк і 1 особа у зв’язку з поставленням виправдувального вироку; взято під варту 4 особи.
Винесено 2 окремі постанови про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства, 1 постанову скасовано апеляційною інстанцією.
З повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписуючої апаратури розглянуто 10 кримінальних справ або 16,4% до закінчених провадженням.
Від злочинів потерпіло 31 фізична особа, у т.ч. 1 особі заподіяно шкоди життю, 6 особам - здоров'ю, заподіяно моральної та матеріальної шкоди 24 особам.
Злочинами було завдано матеріальної та моральної шкоди фізичним особам на суму 1 012 136 грн.
За звітний період до суду надійшла 1 скарга потерпілої про порушення кримінальної справи, яка розглянута із задоволенням.
Надійшла і розглянута 1 справа про застосування до 5 неповнолітніх осіб примусових заходів виховного характеру, які вчинили злочин проти власності (крадіжка). Застосовано примусовий захід виховного характеру до 5 неповнолітніх осіб – передача під нагляд матері.
За звітний період на розгляді в суді перебувало 19 справ щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності. 1 справу повернуто для провадження досудового слідства. Розглянуто 13 справ, або 68,4%, в основному, із закінченням строків давності щодо невстановлених осіб, з яких 13 справ (100%) із задоволенням. 1 особу звільнено від кримінальної відповідальності. На кінець звітного періоду залишились нерозглянутими 5 справ, або 13,7% до числа справ, що знаходилися на розгляді (1 півріччя 2010р. – 3,2%).
У 1 півріччі 2011 року до суду надійшло 52 подання слідчих органів що на 15,4% більше в порівнянні з 1 півріччям 2010 року, які розглянуто, з них з задоволенням - 46, про:
- заміну запобіжного заходу на взяття під варту – 2 (3,8%);
- обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту – 7 (13,5%);
- продовження строків тримання під вартою – 1 (1,9%);
- проведення обшуку житла – 38 (73,1%), з них задоволено 33 (86,8%);
- проведення примусової виїмки з житла – 4 (7,7%), з них із задоволенням 3 (75%).
Надійшло 5 скарг на оскарження дій і рішень правоохоронних органів,
( в порівнянні з 1 півріччям 2010 року надходження скарг збільшилося на 60%) з них:
- 2 скарги про порушення кримінальної справи, з яких повернуто 1 скаргу і розглянуто 1 – залишено без задоволення;
- 3 скарги про відмову в порушені кримінальної справи, з яких розглянуто 2 – залишено без задоволення.
Протягом 1 півріччя 2011 року перебувало в проваджені суду 31 справа щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень (1 півріччя 2010 року – на 8,8% більше), з яких розглянуто 23, в тому числі із задоволенням – 17, з них про:
- звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку – 14 (60,7%);
- скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням – 5 (21,7%);
- звільнення від покарання за хворобою – 1 (4,3%);
- встановлення адміністративного нагляду – 3 (13%).
Залишилось нерозглянутими 8 подань, або 25,8 % до числа справ, що
знаходилися на розгляді (1 півріччя 2010р. – 20,6%).
В.о. голови Березнегуватського
районного суду Миколаївської області Г.В.Міщенко
Виконавець: керівник апарату
Селецька Т.В. тел. 9-18-09