Обмежити доступ до персональних даних суддів закликала РСУ

У поточних умовах воєнного стану, коли судді перебувають у підвищеній зоні ризику, необхідно збалансувати принцип відкритості з гарантуванням безпеки суддів та членів їхніх сімей.

На цьому наголосила Рада суддів, реагуючи на розбійний напад на суддю Індустріального районного суду м.Дніпра Людмилу Слюсар, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначив під час засідання голова РСУ Віталій Саліхов, цим рішенням Рада засилює свою позицію, яку висловила раніше в своїй заяві.

РСУ наголосила, що будь-які прояви насильства, погроз, переслідування або інших форм втручання у діяльність суддів у зв’язку із здійсненням ними правосуддя є неприпустимими та становлять пряму загрозу незалежності судової влади і принципу верховенства права. Незалежність і недоторканість судді гарантуються Конституцією і законами України (ст.126 Конституції). А відтак, забезпечення безпеки суддів є обов’язком держави та необхідною

умовою належного функціонування незалежного правосуддя.

У Раді вважають, що однією зі складових такої безпеки є обмеження доступу до персональних даних суддів. Адже їх розголошення може створювати загрозу життю, здоров’ю та незалежності правосуддя, оскільки наявність у відкритому доступі під час війни значного обсягу персональних даних суддів, зокрема інформації про місце проживання, членів сім’ї, транспортні засоби та інших відомостей, розголошення яких може створювати ризики для життя, здоров’я та безпеки суддів і їхніх близьких, послаблює незалежність суддів.

Задля реагування на цей інцидент та запобігання подібним випадкам у майбутньому та посилення гарантій безпеки суддів, РСУ вирішила:

1. Звернутися до Генерального прокурора з проханням взяти під особистий контроль хід досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нападу на суддю Індустріального районного суду м.Дніпра Людмилу Слюсар.

2. Ініціювати перед компетентними органами державної влади опрацювати:

питання обмеження доступу до інформації

про місце проживання суддів та членів їхніх сімей;

перегляду обсягу відкритих даних про суддів, що містяться у публічних реєстрах;

запровадження додаткових механізмів захисту персональних даних суддів у випадках, коли їх відкритість може створювати загрозу їх безпеці.

Як повідомляв «ЗіБ», Вища рада правосуддя також ухвалила публічну заяву з приводу цього інциденту.