Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
О Г Л Я Д Д А Н И Х
СУДОВОЇ СТАТИСТИКИ
ПРО СТАН ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИМ
РАЙОННИМ СУДОМ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
за 2018 рік
Згідно зі штатним розписом у 2018 році в Березнегуватському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 3. По факту з початку року працювали 3 судді, суддя Орлова С.Ф. з 13 березня 2018 року перебуває без повноважень, суддя Міщенко Г.В. з 19 лютого 2018 року перебував у відпустці, хворів та звільнився в зв’язку з виходом у відставку 10 липня 2018 року. Фактично працює два судді.
Всього за 2018 рік до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло 1245 справ та матеріалів (без урахування залишку на початок звітного періоду), з них:
- кримінальних проваджень – 59 (10,5%);
- цивільних – 373 (26,7%);
- адміністративного судочинства – 8 (1,4%);
- матеріалів про адміністративні правопорушення – 288 (19,1%);
- інших справ та матеріалів – 517 (42,3%).
В порівнянні з 2017 роком надходження справ та матеріалів до суду збільшилося загалом на 12 одиниць або на 0,96%: збільшилося надходження цивільних справ – на 44 (11,8%), матеріалів про адміністративні правопорушення – на 53 (18,4%); зменшилося надходження кримінальних проваджень - на 71 (54,6%), адміністративного судочинства – на 5 одиниць або 33,3%, інших справ та матеріалів - на 5 (1%).
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом становить 37,73 та за кількістю фактично працюючих суддів – 56,59.
Навантаження на суддів в Березнегуватському районному суді Миколаївської області:
|
кримінальні провадження |
про адміністративні правопорушення |
цивільні |
адмін. судо- чинство |
інші справи та матеріали |
Усього |
59 |
288 |
373 |
8 |
517 |
Міщенко Г.В. |
2 |
1 |
2 |
0 |
6 |
Луста С.А. |
55 |
279 |
367 |
6 |
480 |
Орлова С.Ф. |
2 |
8 |
4 |
2 |
31 |
Порівняно з 2017 роком навантаження на суддів Березнегуватського районного суду Миколаївської області збільшилося на 1%. Це пов’язано з більшим надходженням цивільних справ та справ про адміністративні правопорушення і меншим надходженням кримінальних проваджень - 48 направлено за підсудністю.
Розгляд справ і матеріалів суддями Березнегуватського районного суду Миколаївської області:
|
кримінальні провадження |
про адміністративні правопорушення |
цивільні |
адмін. судо- чинство |
інші справи та матеріали |
Усього |
65 |
300 |
352 |
13 |
510 |
Міщенко Г.В. |
6 |
9 |
19 |
1 |
6 |
Луста С.А. |
49 |
283 |
328 |
9 |
475 |
Орлова С.Ф. |
10 |
8 |
5 |
3 |
29 |
При організації судочинства розподіл справ проводився у програмі
автоматизованої системи документообігу суду.
Адміністративне судочинство
На розгляді в місцевому суді знаходилось 9 позовних заяв адміністративного судочинства, з яких розглянуто 9 або 100%, з них 8 (88,9%) були прийняті до провадження, 1 (11,1%) – відмовлено у відкритті провадження. Залишок - 0.
Скасовано в апеляційному порядку 1 ухвалу про відмову у відкритті провадження, що становить 11,1% від числа розглянутих позовних заяв (9).
Категорія надходження справ (8), що надійшли у звітному періоді, має такий вигляд:
- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки,
національної безпеки та оборони України (дорожнього руху) – 6 (75%);
- зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та
містобудування; планування і забудови територій – 1 (12,5%);
- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян – 1 (12,5%).
Із загальної кількості справ адміністративного судочинства, що знаходилися на розгляді (14), закінчено провадженням 13 або 92,9% (2017 рік – 64,7%).
Справи адміністративного судочинства, що розглянуті судом (13), розглянуто: із прийняттям постанови 12 або 92,3%, в тому числі із задоволенням позову 11 (91,7%); передано в інші суди 1 (7,7%); залишок нерозглянутих справ – 1 або 7,1%.
При розгляді процесуальні строки, передбачені КАСУ, не порушено.
Одну постанову скасовано і закрито провадження (дорожній рух), що становить 11,1% від числа розглянутих справ. (2017 рік – 9,1% - одну постанову скасовано в частині стягнення судового збору).
Розгляд справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами (1) складає –7,7% (2017 рік – 27,3% ).
Розрахункова сума судового збору в справах адміністративного судочинства складає – 1 410 грн. по 2 заявах; фактично не сплачено по жодній заяві.
Цивільне судочинство:
Наказне провадження
За звітний період до суду надійшло 32 заяви про видачу судового наказу, з яких по 1 заяві відмовлено у видачі судового наказу, що становить 3,1% від загальної кількості поданих заяв; видано 31 судових наказів (96,9%). У 2017 році - 95,6%.
Надійшло 2 заяви про скасування судового наказу, які повернуто.
Позовне провадження
До суду надійшло 336 позовних заяв, знаходились в залишку – 2, розглянуто – 330 (97,6%) позовних заяв, з яких 321 або 97,3% відкрито провадження; 6 (1,8%) позовних заяв повернуто у зв’язку з не усуненням недоліків при їх подачі; 3 (0,9%) – передано за підсудністю. Залишок – 8 (2,4%).
Структура цивільних справ, що надійшли у звітному періоді (325, з яких 4 справи надійшли за підсудністю), за категоріями має такий вигляд, спори:
- про право власності – 5 (1,54%);
- із договорів – 164 (50,5%);
- про недоговірні зобов’язання – 6 (1,85%);
- про спадкове право – 31 (9,54%);
- із житлових правовідносин – 19 (5,85%);
- із земельних правовідносин – 3 (0,9%);
- із сімейних правовідносин – 93 (28,6%);
- із трудових правовідносин – 2 (0,61%);
- звільнення майна з-під арешту - 2 (0,61%).
Із загальної кількості справ позовного провадження, що знаходилися на розгляді (369), закінчено провадженням 304 або 82,4% до числа справ, що знаходились на розгляді суду (2017 рік – 86,9% ).
Справи позовного провадження, що розглянуті судом (304), із них:
- з ухваленням рішення 274 (90,1%), з яких заочного 151 (55,1%) та із задоволенням позову 263 (96%);
- 2 справи передано до іншого суду (0,7%);
- у 8 справах провадження закрито (2,6%);
- 20 позовів залишено без розгляду або 6,6%.
65 справ або 17,6% залишились нерозглянутими (2017 рік – 13,1%), з яких по 7 справах (10,8%) провадження зупинено.
З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 66 справ позовного провадження, що складає 21,7% до числа закінчених провадженням справ (2017 рік – 19,9%).
Порушення процесуальних строків справ позовного провадження пов'язане з неявкою однієї із сторін; з неявкою інших учасників; із клопотаннями представника позивача, відповідача; з витребуванням документів; з ненаданням вчасно витребуваних документів; з перебуванням судді на лікарняному; з відпусткою судді.
Окреме провадження
У 2018 році до суду надійшло і знаходилось на розгляді 16 заяв окремого провадження, які розглянуто 16 (100%), з них: по всіх 16 заявах відкрито провадження (100%). Залишок - 0.
Структура справ окремого провадження, що надійшли у звітному періоді (16), за категоріями має такий вигляд, справи:
- про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною – 2 (12,5%);
- про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – 1 (6,25);
- про скасування рішення про визнання ф/о безвісно відсутньою – 1 (6,25);
- про встановлення фактів що мають юридичне значення – 11 (68,75%);
- про передачу безхазяйної нерухомої речі у комун. власність – 1 (6,25%);
Із 19 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто 16 (84,2%, з яких 15 або 93,75% з ухваленням рішення, у тому числі із задоволенням заяви 15 (100%); із закриттям провадження 1 (6,25%); залишок – 3 або 15,8% (2017 рік – 11,1%).
Процесуальні строки розгляду порушено по 3 справах окремого провадження в зв'язку з неявкою учасника процесу, з перебуванням судді на лікарняному та у відпустці, що складає 18,75% до числа закінчених провадженням справ (2017 рік – 20,8%).
Дві справи окремого провадження розглянуто за участю присяжних.
За звітний період в апеляційному порядку у справах позовного провадження:
- скасовано - 1 рішення, або 0,3% від числа справ, розглянутих судом (304). За 2017 рік – 0,7%;
- змінено - 1 рішення (0,3%). У 2017 році - 6 (2,1%);
Рішення по справах окремого провадження не оскаржувались.
Повне фіксування технічними засобами складає 3,9% (12) від загальної кількості справ (304), закінчених провадженням (2017 рік – 11,5%).
Розрахункова сума судового збору в цивільних справах складає 506 547 грн. по 475 заявах, фактично сплачено по 346 заявах – 403 759 грн.
Справи про адміністративні правопорушення
Усього протягом 2018 року надійшло справ про адміністративні правопорушення 288, що на 18,4% більше в порівняні з 2017 роком. Знаходилось на розгляді 302 справи. Не поверталися судом матеріали органам, що склали протоколи (2017 рік – 3,2%). Із справ, які перебували на розгляді (302) - розглянуто 300 справ, або 99,3% (2017 рік – 93,8%). Залишок на кінець звітного періоду становить 2 справи або 0,7% (2017 рік – 6,2%).
Винесено судом постанов про закриття провадження у справах, стосовно 55 осіб або 18,3% від числа осіб (300), щодо яких справи розглянуто, з них: 41 особа (74,5%) за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; 14 осіб (25,5
%) у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Стосовно 243 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 81% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.
За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:
- попередження – 2 (0,8%);
- штрафи – 239 (98,4% від усієї кількості стягнень);
- громадські роботи – 1 (0,4%);
- адміністративній арешт – 1 (0,4%).
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, застосовано до 2 неповнолітніх осіб, що становить 0,7% від числа осіб (300), щодо яких справи розглянуто.
Протягом звітного періоду застосовано додаткові стягнення у вигляді: конфіскації предмета до 7 осіб.
Сума накладеного судом штрафу становить 443 632 грн. Добровільно сплачено 113 679 грн. або 25,6%. (2017 рік – 40%).
В апеляційному порядку скасовано 1 постанова, або 0,3% від загальної кількості розглянутих справ.
Кримінальне судочинство
Протягом 2018 року надійшло 59 справ кримінального провадження та 48 справ направлено за підсудністю, на розгляді у місцевому суді знаходилось 104 кримінальних провадження відносно 115 осіб.
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду 2017 року становив 46 справ, 1 кримінальне провадження направлено за підсудністю у зв’язку з звільненням судді і тому на початок звітного періоду 2018 року залишок нерозглянутих кримінальних проваджень становить 45 справ.
Структура кримінальних проваджень, що надійшли у звітному періоді (59), за категоріями має такий вигляд:
- злочини проти життя та здоров'я особи – 25 (42,3%);
- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи – 1 (1,7%);
- злочини проти інших особистих прав і свобод людини і громадянина
(порушення недоторканності житла) – 1 (1,7%);
- злочини проти власності – 23 (39%);
- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 1 (1,7%);
- злочини у сфері обігу наркотичних засобів – 7 (11,9%);
- злочини проти правосуддя – 1 (1,7%).
Із 104 кримінальних проваджень, які перебували в проваджені суду, розглянуто 65 (73 особи) або 62,5% до числа справ, що знаходились в провадженні, у т.ч. з поставленням вироку – 39 (60% до числа розглянутих справ), з них із затвердженням угоди 5 (12,8%); про примирення – 3, про визнання винуватості – 2; із закриттям провадження – 25 (38,5%), застосовано примусові заходи виховного характеру по 1 справі (1,5%).
Засуджено за вироками, що набрали законної сили – 44 особи, загалом засуджено 46 осіб; закрито провадження щодо 26 осіб; застосовано примусові заходи виховного характеру до 1 особи.
За вироками суду призначено покарання (щодо осіб):
- основні (46):
- штраф – 12 на суму 9 690 грн., з них сплачено добровільно 3 400 грн.;
- громадські роботи – 1;
- виправні роботи – 1;
- арешт – 1;
- позбавлення волі – 6;
- звільнено від відбування покарання з випробуванням – 25, з них: з випробуванням – 21, внаслідок амністії – 4;
- додаткові покарання не призначалися, 1 особу позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік – апеляційним судом скасовано та призначено 3 роки.
Строки призначення справ до підготовчого судового засідання, передбачені частиною 1 статті 314 КПК України, не порушено. По 2 справам порушено строк призначення справи до судового розгляду, передбачений частиною 2 статті 316 КПК України, (1,9%).
Залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду 39 кримінальних проваджень відносно 42 осіб, або 37,5% до числа справ (104), що знаходилися на розгляді суду (2017 рік – 32,9%), з них провадження зупинено по 6 справах у зв’язку з розшуком обвинувачених.
Не розглянуто в термін:
- понад 6 місяців - 1 справа або 3% (без урахування справ провадження у яких зупинено), причини тривалого розгляду: відкладення за клопотанням захисника, у зв’язку з неявкою обвинуваченого, застосовано привід, витребуванням документів, призначенням експертизи;
- понад 1 рік - 6 справ або 18,2% (без урахування справ провадження у яких зупинено).
Причинами відкладення розгляду справ є нездійснення доставки обвинуваченого (3), неприбуття обвинувачених, свідків, потерпілих, з інших підстав – зайнятістю судді в іншому провадженні, виникненням технічних проблем, вимкненням електропостачання, викликом експерта, клопотанням прокурора, призначенням експертизи, хвороба судді, відпустка судді.
В апеляційному порядку за звітний період:
- скасовано 2 рішення відносно 2 осіб, що становить 2,7% від числа осіб по справах, розглянутих судом у 2018 році (65 спр. 73 ос.), з них:
– 1 відповідно до ч.6 ст.9 КПК України та порушень судом загальних засад кримінального провадження – законності, безпосередності дослідження показань, речей і документів, вирок скасовано з призначенням нового розгляду судом першої інстанції;
– 1 скасовано на підставі п.4 ч.1, ч.2 ст.409 КПК України, в частині призначеного додаткового покарання обвинуваченого, звільнення від відбування покарання та заходів забезпечення кримінального провадження; відповідно до пунктів 2, 4 ч.1 ст.420 КПК України, поставлено новий вирок, яким обвинуваченого засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Призначено додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки. В іншій частині вирок залишено без змін.
Оскаржено 10 вироків і 1 ухвала відносно 11 осіб, 1 з яких відносно 1 особи знаходиться на апеляційному розгляді.
За результатами розгляду справ заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду не застосовувалися.
З числа розглянутих кримінальних проваджень особи з-під варти не звільнялися та під варту не бралися.
З повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальної апаратури розглянуто 233 справ і матеріалів кримінального провадження або 44,9% до закінчених провадженням справ і матеріалів (519), з них 65 справ кримінального провадження (100%).
Присуджено до стягнення процесуальних витрат, пов’язаних з проведенням експертиз та залученням експерта, на суму 58 087 грн., сплачено добровільно – 1 231 грн.
З інших судів на розгляд надійшло 32 справи та 1 справа надійшла після скасування вироку.
Направлено 48 справ за поданнями для визначення підсудності.
Від злочинів потерпіло 33 фізичних особи, з яких 1 особа неповнолітня, з них заподіяно шкоди: 12 – здоров'ю, 21 – матеріальної шкоди; 4 – юридичним особам.
Злочинами було завдано матеріальної шкоди фізичним особам на суму 113 138 грн., юридичним особам на суму 28 022 грн.
У 2018 році до суду надійшло 380 клопотань слідчих органів, що на 19,2% більше в порівнянні з 2017 роком, в проваджені перебувало 382 клопотання, з яких розглянуто 380 (99,5%), з них із задоволенням – 362 (95,3%), про:
- застосування запобіжних заходів – 20 (5,3%), з них:
- тримання під вартою – 19 (95%), задоволено – 15 (78,9%);
- домашній арешт – 1 (5%);
- заміна запобіжного заходу – 2 (0,5%), відмовлено;
- дозвіл на затримання з метою приводу – 8 (2,1%);
- продовження строків тримання під вартою – 3 (0,8%);
- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 41 (10,8%),
задоволено – 41 (100%);
- проникнення до житла, чи іншого володіння особи – 8 (2,1%);
- тимчасовий доступ до речей і документів – 81 (21,3%), задоволено 80 (98,8%);
- арешт майна – 47 (12,4%), з них: задоволено - 45 (95,7%); відмовлено – 2 (4,3%),
- скасування арешту майна – 7 (1,8%), з яких задоволено – 3 (42,8%);
- інші клопотання – 163 (42,9%), задоволено – 159 (97,5%).
Залишок нерозглянутих клопотань становить – 2 (0,5%).
В апеляційному порядку скасовано 1 ухвалу слідчого судді, що становить 0,3% від загальної кількості розглянутих судом справ (380). Оскаржено 9 рішень.
Надійшло та розглянуто 4 скарги (100%) на дії, рішення чи
бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування (в порівнянні з 2017 роком надходження скарг зменшилося на 33,3%), з них на:
- бездіяльність слідчого і прокурора – 1 (25%), залишено без розгляду;
- бездіяльність прокурора – 1 (25%), закрито;
- рішення слідчого про зупинення кримінального провадження – 2 (50%) - залишено без розгляду;
За звітний період надійшло і розглянуто 2 заяви про відвід судді, які задоволено (100%).
Протягом 2018 року надійшло і перебувало в проваджені суду 54 справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень (в порівнянні з 2017 роком – на 45,4% менше), з яких розглянуто 53 (98,15%), в тому числі із задоволенням – 42 (79,2%), з них про:
- про відстрочку виконання вироку – 1 (1,9%), відмовлено;
- умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 2 (3,8%), які задоволено (100%);
- звільнення від покарання за хворобою – 1 (1,9%), задоволено;
- направлення звільненого від покарання з випробуванням, для відбування
покарання, призначеного вироком – 1 (1,9%), відмовлено;
- звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення
іспитового строку – 25 (47,1%), які задоволено (100%);
- зміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України – 4 (7,5%), задоволено 2 (50%);
- застосування амністії – 2 (3,8%), задоволено 1 (50%);
- встановлення адміністративного нагляду – 7 (13,2%), задоволено 4 (57,1%);
- інші: – 10 (18,9%), повернуто 1 (10%), задоволено 7 (70%).
Залишок нерозглянутих подань становить – 1 (1,85%), (2017 рік – %).
В апеляційному порядку рішення не оскаржувались.
ВИСНОВКИ
В цілому стан здійснення судочинства у Березнегуватському районному суді Миколаївської області відповідає вимогам закону, забезпечує захист прав та інтересів громадян.
Пропозиції щодо поліпшення роботи
Покращення матеріально-технічного забезпечення суду. Встановлення системи відеоконференцзв’язку у залі судового засідання № 2.
Виконавець: Селецька,
тел. (05168) 9-20-06