незаконні діії перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння

Сьогодні слідчий суддя Березнегуватського районного суду Луста С.А. обирав запобіжний захід особі, яка перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння незаконно заволодів транспортним засобом, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та з погрозою застосування насильства.
Прокурор відділу місцевої прокуратури та слідчий відділення поліції підтримали дане клопотання та просили обрати запобіжний захід на 60 днів, підозрюваний заперечував проти обрання йому запобіжного заходу, а його захисник просила відмовити в задоволенні клопотання слідчого через необґрунтованість підозри.
Вагомими доказами сторони обвинувачення стало те, що підозрюваний Г. може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, впливати на потерпілих та свідків обвинувачення, вчиняти інші кримінальні правопорушення. 
У ході засідання було встановлено, що підозрюваний Г. обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за який законом передбачено покарання на строк від 5 до 8 років позбавлення волі, не одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання та дільничним офіцером поліції характеризується виключно негативно через зловживання алкоголем, порушенням громадського порядку, насильство в сім'ї, за що протягом року 9 разів притягався до адміністративної відповідальності, вироком Баштанського районного суду засуджений за вчинення тяжкого корисливого злочину, який на час розгляду клопотання в законну силу не вступив, що вказує на схильність його до вчинення злочинів та відсутність факторів, які можуть забезпечити належну процесуальну поведінку. Крім того, потерпілі від злочину є односельцями підозрюваного, проживають неподалік нього, а свідки є ріднею, що вказує на можливість підозрюваного впливати на них з метою зміни показів.
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що запобігти зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу неможливо, а тому вважає, що прокурор відділу місцевої прокуратури та слідчий відділення поліції довели обставини, які вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою. 
Клопотання слідчого Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області задоволено повністю та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб із визначенням розміру застави.