Березнегуватським районним судом Миколаївської області 06 серпня 2020 року ухвалено вирок жителю м.Снігурівка, громадянину Ф. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. (Посів або вирощування снотворного маку чи конопель ).
Обвинувачений Ф. свою вину у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.310 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Суду показав, що навесні 2020 року за місцем свого проживання по вул. у селі....Снігурівського району Миколаївської області, біля погреба, посіяв семена рослини коноплі для власного вживання. Періодично поливав їх, ці кущі виросли різного розміру та під час обшуку були вилученні працівниками поліції. Наразі він припинив вживати алкоголь та курити коноплю, доводить до ладу побут та бажає працевлаштуватися.
За висновком експерта № 1218 від 15 червня 2020 року судової експертизи за спеціальністю 8.6 “Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” — надані на експертизу тридцять п'ять кущів рослин зеленого кольору з кореневою системою є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
За висновком експерта № 1214 від 17 червня 2020 року судової експертизи за спеціальністю 8.6 “Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” — рослина із спеціального пакету для речових доказів EXP0415908, масою 130,0 г має анатомно — морфологічні ознаки рослини роду коноплі, однак не містить у своєму складі психоактивний тетрагідроканабінол та у представленому виді не відноситься до наркотичних засобів. На поверхнях фрагментів паперової фольги зі спеціального пакету 7166455 було виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою у перерахунку на суху речовину — 0,008г.
При призначенні покарання суд враховував ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, стан його здоров'я, наявність пом'якшуючих вину обставини та відсутність обтяжуючих вину обставин та дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.310 КК України.
Разом з тим, враховуючи обставини та наслідки вчинення злочину, а саме відсутність негативних наслідків його вчинення, особу обвинуваченого, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального проступку, а саме припинення вживання алкогольних та наркотичних засобів, суд доходить висновку про можливість звільнення Ф. від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов'язків визначених статтею 76 КК України.
Громадянина Ф. визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України Ф. звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі: 35 кущів рослин роду коноплі, висушений екстракт на фрагменті фольги - 0,0068 г (об.№2,3), маса рослини у перерахунку на висушені речовину (об. № 1 — 128,5 г) що знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області – знищити; флеш – карту об'ємом 16 Гб, DVD диск з відеозаписом обшуку за місцем проживання Ф. – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнуто з Ф. на користь держави витрати на проведення експертиз на загальну суму 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 05 коп.
Вирок суду 08 вересня 2020 року набрав законної сили.
_03_03.png)
