flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ОГЛЯД ДАНИХ за 2014 рік

 О Г Л Я Д    Д А Н И Х

ПРО СТАН  ЗДІЙСНЕННЯ  ПРАВОСУДДЯ  В  БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКОМУ

РАЙОННОМУ  СУДІ  МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

за 2014 рік

 

Згідно зі штатним розписом у 2014 році в Березнегуватському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 3. Фактично з початку року працювали 3 судді.

Всього за 2014 рік до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло 1469 справ та матеріалів (без урахування залишку на початок звітного періоду), з них:

- кримінальних проваджень – 89 (6%);

- цивільних – 398 (27,1%);

- адміністративного судочинства – 23 (1,6%);

- матеріалів про адміністративні правопорушення – 496 (33,8%);

- інших справ та матеріалів – 463 (31,5%). 

В порівнянні з 2013 роком надходження справ та матеріалів до суду зменшилося загалом на 36 одиниць або на 2,4%: (збільшилося надходження кримінальних проваджень – на 19 (21,3%), інших справ та матеріалів - на 105 (22,7%); зменшилося надходження адміністративного судочинства – на 7 (23,3%), цивільних справ - на 27 (6,3%), матеріалів про адміністративні правопорушення – на 126 одиниці або 20,3%.

Навантаження на суддів в Березнегуватському районному суді Миколаївської   області:

 

кримінальні

провадження

про адміністративні правопорушення

цивільні

адмін.

судо-

чинство

інші справи та

матеріали

Усього

96

492

415

20

400

Міщенко Г.В.

27

133

105

8

135

Луста С.А.

36

156

160

        5

166

Орлова С.Ф.

33

203

150

7

99

 

Порівняно з 2013 роком навантаження на суддів Березнегуватського районного суду Миколаївської області зменшилося на 4,7%. Це пов’язано з меншим надходженням справ адміністративного судочинства, цивільних справ та матеріалів про адміністративні правопорушення.    

При  організації  судочинства  розподіл  справ  проводився  у програмі автоматизованої системи документообігу суду.   

 

Адміністративне судочинство

 

На розгляді в місцевому суді знаходилось 27 позовних заяв адміністративного судочинства, з яких розглянуто 27 або 100%, з них 23 (85,2%) були прийняті до  провадження, 4 (14,8%) – повернуто. Залишок – 0.

Категорія надходження справ (23), що надійшли у звітному періоді, має такий вигляд:

-  зі  спорів  з  приводу   забезпечення   громадського   порядку   та  безпеки   

   (дорожнього руху) – 15 (65,2%);

-  зі спорів з приводу  забезпечення  сталого  розвитку населених пунктів та

   землекористування – 1 (4,35%);

-  зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – 1

   (4,35%);

-  зі  спорів  з  приводу  реалізації  публічної  політики  у  сферах  зайнятості

   населення та соціального захисту громадян – 4 (17,4%);

-  зі спорів з приводу забезпечення юстиції – 1 (4,35%);

-  зі спорів з відносин публічної служби – 1 (4,35%).

Із загальної кількості справ адміністративного судочинства, що знаходилися на розгляді (23), закінчено провадженням 20 або 87% (2013 рік – 100%).

Справи адміністративного судочинства, що розглянуті судом (20), розглянуто: із прийняттям постанови 19 або 95%, в тому числі із задоволенням позову 7 (36,8%);  залишено без розгляду – 1 (5%), залишок нерозглянутих справ – 3 (13%).

Строки розгляду справ, відповідно до КАСУ, не порушувалися.

Скасованих чи змінених постанов в апеляційному порядку за звітний період немає.               

Розгляд справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами (13) складає – 65%  (2013 рік  – 52,9% ).   

Розрахункова сума судового збору в справах адміністративного судочинства складає – 1681 грн.; фактично сплачено по 23 заявах 1681 грн..   

         

Цивільне судочинство:

 

Наказне провадження 

      

За звітний період до суду надійшло 6 заяв про видачу судового наказу, які розглянуто, з них задоволено – 6 (100%). В порівнянні з 2013 роком надходження заяв збільшилось на 16,7%.

Заяви про скасування судового наказу не надходили.

 

Позовне провадження

 

До суду надійшло 369 позовних заяв, знаходились в залишку – 2, розглянуто – 371 (100%) позовних заяв, з яких 348 або 93,8% були прийняті до свого провадження; 23 (6,2%) позовних заяв повернуто у зв’язку з неусуненням недоліків при подачі позовних заяв. Залишок – 0.

Структура цивільних справ, що надійшли у звітному періоді (361, з яких 13 справ надійшли за підсудністю), за категоріями має такий вигляд, спори:

- про право власності – 12 (3,3%);

- із договорів – 150 (41,6%);

- про недоговірні зобов’язання – 10 (2,8%);

- про спадкове право  – 51 (14,1%);

- із житлових правовідносин  – 7 (1,9%);

- із земельних правовідносин – 2 (0,55%);

- із сімейних правовідносин – 121 (33,5%);

- із трудових правовідносин – 2 (0,55%);

- із застосуванням Закону України  "Про захист прав споживачів – 4 (1,1%);

- звільнення майна з-під арешту – 2 (0,6%).

 

Із загальної кількості справ позовного провадження, що знаходилися на розгляді (433), закінчено провадженням 378 або 87,3% до числа справ, що знаходились на розгляді суду (2013 рік – 83,7% ).

Справи позовного провадження, що розглянуті судом (378),  із них:  

- з ухваленням рішення 337 (89,2%), з яких заочного 141 (41,8%) та із задоволенням позову 306 (90,8%);

-  у 14 справах провадження закрито (3,7%);

-  27 позовів залишено без розгляду або 7,1%.

55 справ або 12,7% залишились нерозглянутими (2013 рік – 16,3%), з яких по 6 справах (10,9%) провадження зупинено в зв'язку з призначенням експертизи та по 1 справі – надано строк для примирення.

 

З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 76     справ позовного провадження,  що  складає  20,1%  до  числа  закінчених провадженням (2013 рік – 25,1%).

Порушення процесуальних строків справ позовного провадження пов'язане з неявкою сторін, із клопотаннями позивачів та їх представників, з витребуванням документів та доказів, із зайнятістю судді в іншому процесі та відрядженням, залученням співвідповідача, з відключенням електроенергії.

 

Окреме провадження

У 2014 році до суду надійшло і знаходилось на розгляді 33 заяви окремого провадження, які розглянуто 33 (100%), з них: 31 заява (93,94%) прийняті до провадження, 1 – повернута (3,03%), по 1 – відмовлено у задоволені заяви (3,03%). Залишок - 0.

Структура справ окремого провадження, що надійшли у звітному періоді (31), за категоріями має такий вигляд, справи:

- про визнання фізичної особи недієздатною – 1 (3,2%);

- про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – 1 (3,2%);

- про встановлення фактів що мають юридичне значення – 20 (64,6%);

- про визнання спадщини відумерлою – 5 (16,1%);

- про надання права на шлюб – 4 (12,9%).

Із 32 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто 31 (96,9%), з яких 31 або 100% з ухваленням рішення, у тому числі із задоволенням заяви  30 (96,8%); 1 справа або 3,1%  залишились нерозглянутими (2013 рік – 2,9%).

З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 2 справи, що складає 6,4% до числа закінчених провадженням справ.

Порушення процесуальних строків розгляду справ окремого провадження пов’язане з клопотанням позивача, відключенням електроенергії.

Скасовано в апеляційному порядку у справах:

-  позовного провадження: 7 рішень або 1,8% від числа справ, розглянутих судом (378); змінено 12 рішень (3,2%);

-  окремого провадження – оскаржень не було.

 

Повне фіксування технічними засобами складає 22,5% (92) від загальної кількості справ (409), закінчених провадженням (2013 рік – 37,1%).         

Розрахункова сума судового збору в цивільних справах складає 137472 грн., фактично сплачено по 342 заявам - 112375 грн..

 

Справи про адміністративні правопорушення

 

Усього протягом 2014 року надійшло справ про адміністративні правопорушення 496, знаходилось на розгляді 508, що на 18,4% менше в порівняні з 2013 роком. Повернуто органам, що склали протоколи, 6 справ або 1,2% (2013 рік – 0,8%). Із справ, які перебували на розгляді (502) - розглянуто 492 справи, або 98% (2013 рік – 98,1%). Залишок на кінець звітного періоду становить 10 справ або 2% (2013 рік - 1,9%).           

Винесено судом постанов про закриття провадження у справах, стосовно 60 осіб або 12,2% від числа осіб (492), щодо яких справи розглянуто, з них: 57 осіб (95%) за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; 3 особи (5%)  у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Стосовно 421 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 85,6% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.          

За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:

- попередження – 24 (5,7%);

- штрафи – 351 (83,4% від усієї кількості стягнень);

- позбавлення спеціального права – 16 (3,8%)

- громадські роботи – 8 (1,9%);

- адміністративній арешт – 22 (5,2%).

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, застосовувались до 11 неповнолітніх осіб (2,6%).

Протягом звітного періоду застосовано додаткові стягнення у вигляді: конфіскації предмета до 15 осіб.

Сума накладеного судом штрафу становить 329 495 грн. Добровільно сплачено 174 268 грн. або 52,9% (2013 рік – 52,8%).

Скасованих і змінених постанов в апеляційному порядку не було.

 

Кримінальне судочинство

 

Протягом 2014 року надійшло 89 справ кримінального провадження, на розгляді у місцевому суді знаходилось 100 кримінальних проваджень.            

Повернуто прокурору з підготовчого провадження 2 справи (2,2% до числа справ, що надійшли за звітний період). Із 100 проваджень, які перебували в проваджені суду, розглянуто 96 справ або 96% до числа справ, що знаходились в провадженні, у т.ч. з поставленням вироку – 59 (61,46% до числа розглянутих справ), з них із затвердженням угоди 11 (18,6%): про примирення – 5, про визнання винуватості – 6; з відмовою у затверджені угоди про примирення та поверненням прокурору для продовження досудового розслідування – 1 (1,04%); із поверненням прокурору – 1 (1,04%); із закриттям провадження – 34 (35,42%); направлено для визначення підсудності – 1 (1,04%).

Засуджено (за вироками, що набрали і не набрали законної сили) – 69 осіб; виправдано 1 особу; закрито провадження щодо 37 осіб; відмовлено в затверджені угоди і повернуто прокурору для продовження досудового розслідування щодо 1 особи; повернуто прокурору щодо 1 особи; направлено справу для визначення підсудності щодо 1 особи.    

Строки призначення справ, передбачені частиною 1 статті 314 КПК України порушено по одній справі, призначено до підготовчого судового засідання на 6 день, помилково.        

Залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду 4 кримінальних провадження, або 4% до числа справ, що знаходилися на розгляді суду (2013 рік – 16,2%), з них провадження не зупинялись.

Справ, нерозглянутих в термін понад 6 місяців немає.

В апеляційному порядку змінених і скасованих не було. Оскаржено 7 вироків, 2 з яких знаходяться на апеляційному розгляді.

Під час підготовчого провадження ухвалено 32 рішення, або 33,3% від числа справ, розглянутих судом (96), з них:

- затверджено угоду – 11 (34,4%);

- відмовлено з затверджені угоди і повернуто прокурору – 1 (3,1%);

- закрито кримінальне провадження – 19 (59,4%);

- повернуто прокурору – 1 (3,1%).

За результатами розгляду справ заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду застосовано по кримінальній справі провадження № 1-кп/470/10/14 відносно Мозгового Є.В., обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, - обрано запобіжний захід тримання під вартою.

З числа розглянутих кримінальних проваджень з-під варти звільнено 2 особи у зв’язку із засудженням до іншої міри покарання, не пов’язаної з позбавленням волі на певний строк; особи під варту не бралися.   

З повним фіксуванням судового процесу за допомогою  звукозаписувальної апаратури розглянуто 96 кримінальних проваджень або 100% до закінчених провадженням і повернутих справ.

Присуджено до стягнення процесуальних витрат, пов’язаних з проведенням експертиз та залученням експерта, на суму 37255 грн., сплачено добровільно – 1297 грн.

Дві справи надійшли за підсудністю.

Від злочинів потерпіло 53 фізичні особи, з яких 5 неповнолітніх та 48 повнолітніх осіб, з них заподіяно шкоди: 4 – життю, 18 – здоров'ю, 31 – матеріальної та моральної шкоди; 1 юридичній особі.

Злочинами було завдано  матеріальної шкоди фізичним особам на суму 37 345 грн., юридичним особам на суму 507 грн..

 

У  2014 році до суду надійшло 196 клопотань слідчих органів що на 29,1% більше в порівнянні з 2013 роком, в проваджені перебувало 197 клопотань, з яких розглянуто 196 (99,5%), з них із задоволенням – 178 (90,8%), про:

- привід підозрюваного – 1 (0,5%);

- застосування запобіжних заходів – 17 (8,7%), з них:

- особисте зобов’язання – 4 (23,5%),

- тримання під вартою – 12 (70,6%), задоволено – 11 (91,7%);

- домашній арешт – 1 (5,9%);

- дозвіл на затримання з метою приводу – 1 (0,5%);

- продовження строків тримання під вартою – 5 (2,55%), задоволено 4 (80%);

- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 64 (32,65%), задоволено – 53 (82,8%);

- тимчасовий доступ до речей і документів – 92 (46,9%), задоволено 90 (97,8%);

- арешт майна – 7 (3,6%);

- інші клопотання – 9 (4,6%), задоволено 6 (66,7%), з інших про:

- поміщення особи до мед. закладу для проведення експертизи – 1  (11,1%),

- встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи – 1 (11,1%),

- допит свідка – 7 (77,8%), задоволено 4 (57,1%).

Залишок нерозглянутих клопотань становить – 1 (0,5%).

В апеляційному порядку скасовано 1 ухвалу по справі № 470/113/14-к провадження № 1-кс/470/28/14 відносно Джумаєва Б.Б. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та прийнято нове рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням строку дії ухвали. Оскаржено 4 ухвали, 1 з яких знаходиться на розгляді за апеляцією.

 

Надійшло   та   розглянуто   8   скарг   (100%)   на   дії,   рішення   чи  бездіяльність слідчого під час досудового розслідування (в порівнянні з 2013 роком надходження скарг збільшилося на 62,5%), з них на:

- бездіяльність слідчого – 1 (12,5%) - відмовлено;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 6 (75%), з яких: задоволено 1,  закрито у зв’язку з вирішенням даного питання прокурором 2, відмовлено у задоволені – 3;

- дії слідчого при застосуванні заходів безпеки – 1 (12,5%), відмовлено.

Скасовано в апеляційному порядку 3 ухвали слідчого судді за трьома скаргами представника потерпілої Неменко Т.О. – адвоката Радкевич В.М. про скасування трьох постанов слідчого СВ РВ УМВС про закриття кримінального провадження. Оскаржено 3 рішення.

За звітний період надійшла 1 заява про відвід судді, в задоволені якої відмовлено.

 

Протягом 2014 року надійшло і перебувало в проваджені суду 67 справ щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень (в порівнянні з 2013 роком – на 14,1% менше), з яких розглянуто 65 (97%), в тому числі із задоволенням – 61 (93,8%), з них про:

- направлення звільненого  від покарання з випробуванням для  відбування

  покарання, призначеного вироком – 3 (4,6%), в задоволені яких відмовлено;

- звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 40 (61,5%);

- про заміну покарання – 7 (10,8%);

- інші питання – 3 (4,6%), з них про зняття арешту з майна засудженого – 1, про звільнення від відбування покарання за закінченням строків давності виконання обвинувального вироку – 2;

- про застосування амністії – 5 (7,7%);

- встановлення адміністративного нагляду – 3 (4,6%);

- про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його – 2 (3,1%);

- інші, про видачу дубліката виконавчого листа – 2 (3,1%).

Залишок нерозглянутих подань становить – 2 (3%), (2013 рік – 0). 

 

ВИСНОВКИ:   

        

В цілому стан здійснення судочинства у Березнегуватському районному суді Миколаївської області відповідає вимогам закону, забезпечує захист прав та інтересів громадян.

 

Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства.

 

Покращення матеріально-технічного забезпечення суду.  

Введення в експлуатацію приміщення, орендованого для суду.

Вважаю за необхідне довести цей аналіз до відома суддів та працівників апарату Березнегуватського районного суду Миколаївської області та розмістити його на офіційному сайті суду.

 

 

Голова Березнегуватського

районного суду Миколаївської області                                          Г.В.Міщенко

 

 

Виконавець:

керівник апарату Селецька Т.В.  

тел. (05168)9-18-09