Узагальнення
практики, щодо оперативності розгляду
Березнегуватським районним судом Миколаївської області
кримінальних справ за 2014 рік
Згідно статистичних даних і звітів про оперативність розгляду кримінальних справ та матеріалів кримінального провадження за 2014 рік Березнегуватським районним судом Миколаївської області проведено узагальнення практики, щодо оперативності розгляду кримінальних справ.
За звітний період в провадженні суду не перебували кримінальні справи, які надійшли до суду за КПК України 1960р.
У 2014 році до суду надійшло 89 справ кримінального провадження, в провадженні суду перебувало 100 справ, з яких 96 або ж 96% до числа справ, що перебували в провадженні, закінчено провадженням.
По 1 справі кримінального провадження порушено строк призначення до підготовчого судового засідання, передбаченого ч.1 ст. 314 КПК України. Її питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено (96), становить 1,04%. При призначені до розгляду кримінальних проваджень строки, передбачені ч.2 ст. 316 КПК України, судом не порушувались.
Причиною порушення вимог ч.1 ст.314 КПК України є помилкове призначення суддею справи до підготовчого судового розгляду на один день.
Залишок нерозглянутих справ кримінального провадження на кінець звітного періоду становить 4 справи, або 4% до числа справ, що перебували в провадженні (100), з них провадження не зупинялись.
Справи нерозглянуті в строк понад 6 місяців відсутні.
Із залишку справ відсутні справи, за якими особи трималися б під вартою і рахувалися за судом понад 6 місяців.
В залишку немає справ нерозглянутих у строк понад 1 рік до 2 років та понад 2 роки.
У звіті про оперативність розгляду матеріалів кримінального провадження відображено причини та факти відкладення розгляду справ, з причин:
- нездійснення до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 2, в зв’язку з призначенням справ у період пасхальних свят та під час виборчого процесу;
- неявки обвинуваченого – 9;
- неявки захисника – 3;
- неявки свідків, потерпілих – 6;
- з інших підстав – 31.
До інших підстав включено такі причини відкладень розгляду справ: у зв’язку з викликом свідків, призначенням експертизи, із зайнятістю судді в іншому процесі, з відпусткою судді, з відключенням електроенергії.
Слід зазначити, що одними з найбільш вагомих та найпоширеніших причин відкладення справ є: неявка в судове засідання обвинувачених, свідків та потерпілих.
Найпоширенішою причиною відкладення цих справ була неявка обвинувачених в судове засідання та неможливість розгляду справи без їх участі. Також і неявка свідків унеможливлює розгляд справ без їх участі та допиту свідка саме в судовому засіданні.
Наряду з цими причинами тривалого розгляду кримінальних справ мали місце й інші незалежні від суду обставини, які суттєво впливали на строк розгляду справ.
Одним з вагомих чинників цього є надходження до суду багатоепізодних справ та справ по яким є декілька підсудних. В основному це кримінальні справи за обвинуваченням осіб в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185, 307 КК України.
Для своєчасного розгляду матеріалів кримінального провадження судом вжито такі заходи:
- застосовано привід обвинуваченого – 10, з них 1, або 10% не виконано органами внутрішніх справ;
- застосовано привід свідків – 3, які виконано;
- 1 обвинуваченому змінено запобіжний захід на взяття під варту (кримінальне провадження № 1-кп/470/10/14 відносно Мозгового Є.В., обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України).
Судові доручення в порядку ст. 333 КПК України органам досудового розслідування не доручалися.
Підсумовуючи проведене узагальнення слід відмітити, що Березнегуватським районним судом не допускаються випадки необґрунтованого зволікання розгляду кримінальних справ та вживаються всі передбачені законодавством заходи з метою додержання розумних строків розгляду кримінальних справ, в тому числі особлива увага приділяється справам по яких підсудні утримуються під вартою.
Голова Березнегуватського
районного суду Миколаївської області Г.В.Міщенко
_03_03.png)
