Узагальнення
судової практики про злочини проти життя та
здоров'я особи в кримінальних провадженнях
Березнегуватського районного суду Миколаївської області
за 2014 рік
Згідно статистичних даних та матеріалів кримінального провадження за 2014 рік Березнегуватським районним судом Миколаївської області проведено узагальнення судової практики про злочини проти життя та здоров'я особи.
За звітний період в провадженні суду не перебували кримінальні справи, які надійшли до суду за КПК України 1960р.
У 2014 році до суду надійшло 89 кримінальних проваджень, в провадженні суду перебувало 100 справ, з яких 96 або ж 96% до числа справ, що перебували в провадженні, закінчено провадженням.
Справ зазначеної категорії, про злочини проти життя та здоров'я особи, надійшло 46 справ відносно 50 осіб, або 51,7% від числа усіх кримінальних проваджень, що надійшли до суду, перебувало в провадженні – 48 (48%) справ відносно 52 осіб, з них за частинами та статтями КК України:
ч.2 115 – 1 справа відносно 2 осіб, які утримувалися під вартою або 2,1% до числа справ зазначеної категорії, що перебували в провадженні;
ч.1 121 – 5 справ відносно 5 осіб (10,4%);
ч.2 121 – 1 справа відносно 2 осіб, з яких 1 особа утримувалася під вартою, 1 особа – домашній арешт (2,1%);
ч.1 125 – 30 справ відносно 32 осіб (62,5);
ч.2 125 – 8 справ відносно 8 осіб (16,7%);
ч.1 126 – 1 справа відносно 1 особи (2,1%);
128 – 2 справи відносно 2 осіб (4,1%).
Розглянуто судом зазначених кримінальних проваджень 47 справ відносно 51 особи, або 97,9% від числа справ, що перебували в провадженні, у тому числі з поставленням вироку – 18 (38,3% до числа розглянутих справ), з них із затвердженням угоди про примирення – 2 (11,1%); із закриттям провадження – 28 (59,6%); із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності – 1 (2,1%).
Засуджено (за вироками, що набрали і не набрали законної сили) – 20 осіб; виправдано 1 особу; закрито провадження щодо 29 осіб; звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності – 1 особу.
Строки призначення справ, передбачені частиною 1 статті 314 КПК України порушено по одній справі, призначено до підготовчого судового засідання на 6 день, помилково. При призначені до розгляду кримінальних проваджень строки, передбачені ч.2 ст. 316 КПК України, судом не порушувались.
Залишилось нерозглянутим на кінець звітного періоду 1 кримінальне провадження, або 2,1% до числа справ, що знаходилися на розгляді суду, з них провадження не зупинялись.
Справ, нерозглянутих в термін понад 6 місяців немає.
За підсудністю надійшло одне кримінальне провадження № 1-кп/470/87/14 відносно Раєвського А.І., Сташок Є.С., обвинувачених за п.п. 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, по якій досудове слідство проводили слідчі слідчого відділу Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Так, 15 липня 2014 року близько 23 години Раєвський А.І. і Сташок Є.С., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшли на подвір’я домоволодіння № 21 по вул. Леніна в селі Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, в якому мешкав Василенко Ю.М. Вважаючи, що за місцем проживання останнього знаходиться місцева жителька Кухаренко І.В., почали стукати у двері будинку. Отримавши відмову Василенка Ю.М. на проходження до будинку, Раєвський А.І. та Сташок Є.С. вирвали вхідні двері разом із дверною коробкою та проникли до веранди. Там, з приводу вибитих дверей, між ними та господарем виникла сварка на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час якої Раєвський А.І. і Сташок Є.С., діючи за попередньою змовою групою осіб, з особливою жорстокістю почали умисно наносити Василенку Ю.М. удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам. Сташок Є.С. крім того, наніс численні удари дерев’яною палицею в різні частини тіла, а Раєвський А.І. – частиною цеглини по голові та обличчю, при заподіянні яких потерпілий відчував сильний біль та страждання, спричинивши закриту черепну - мозкову травму у вигляді перелому кісток склепіння і основи черепа, крововиливів над і під тверду мозкову оболонки, а потім припинення функцій центральної нервової системи, зупинки серцевої діяльності та дихання, тобто тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть Василенка Ю.М. на місці.
Дії обвинувачених суд кваліфікував за п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України – як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю, за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачених Раєвського А.І. та Сташок Є.С. визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України, і призначено судом покарання у виді 13 та 12 років позбавлення волі відповідно.
За звітний період до суду надійшло 1 кримінальне провадження № 1-кп/470/53/14 відносно Окіпнюка І.С., Дудкіна О.В., обвинувачених за ч.2 ст.121 КК України.
Судом встановлено, що 25 березня 2014 року близько 14 год. Окіпнюк І.С., знаходячись біля будинку № 70 по вул. Піонерській в смт. Березнегувате Миколаївської області, спільно із Глазовською В.В., Дудкіним О.В. та Сотником В.І. вживав алкогольні напої, де між ним та останнім виникла сварка на грунті особистих неприязних відносин, під час якої Окіпнюк І.С. штовхнув Сотника В.І. рукою в груди та наніс один удар ногою по голові, від чого той впав та вдарився головою об землю, спричинивши потерпілому закриту черепно-мозкову травму у виді крововиливу під тверду та м’яку мозкову оболонку, ускладнену набуханням головного мозку, що призвело до порушення, а потім зупинки діяльності центральної нервової системи, зупинки серцевої діяльності та дихання, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою смерть.
Крім цього, органом досудового розслідування Дудкін О.В. обвинувачувався в тому, що в цей же день і час, діючи в групі з Окіпнюком І.С., підняв Сотника В.І. та ще один раз кинув його з силою, в результаті чого Сотник В.І. знову ударився головою об землю, отримавши ті самі тяжкі тілесні ушкодження, що потягли за собою смерть.
Такі дії Окіпнюка І.С. і Дудкіна О.В. органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого, тобто за ч.2 ст.121 КК України.
Утім доказів того, що Окіпнюк І.С. та Дудкін О.В. кримінальне правопорушення вчинили спільно і злочинні наслідки у виді спричинених тяжких тілесних ушкоджень, що потягли смерть потерпілого, єдині для них обох, в ході судового розгляду не здобуто, а відтак дії Окіпнюка І.С. кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто за ч.2 ст.121 КК України та призначено судом покарання у виді 8 років позбавлення волі, а Дудкіна О.В. по обвинуваченню в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, визнано невинним і за недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення по суду – виправдано.
В апеляційному порядку змінених і скасованих не було. Оскаржено 2 вироки, які знаходяться на апеляційному розгляді.
За результатами розгляду справ заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду не застосовувалися.
З числа розглянутих кримінальних проваджень з-під варти особи не звільнялися та під варту не бралися.
З повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальної апаратури розглянуто 47 кримінальних проваджень або 100% до закінчених провадженням справ.
Від злочинів потерпіло 19 фізичних осіб: чоловіки – 10, жінки – 9; з яких 4 неповнолітніх та 15 повнолітніх осіб, з них заподіяно шкоди: 2 – життю, 17 – здоров'ю.
При призначенні кримінального покарання судді у кожному випадку і щодо кожного обвинуваченого, який визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, дотримуються вимог КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через цю норму реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Голова Березнегуватського
районного суду Миколаївської області Г.В.Міщенко
_03_03.png)
