О Г Л Я Д Д А Н И Х
ПРО СТАН ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ В БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКОМУ
РАЙОННОМУ СУДІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
за перше півріччя 2015 року
Згідно зі штатним розписом в першому півріччі 2015 року в Березнегуватському районному суді Миколаївської області кількість суддів становила 3. Фактично з початку року працювали 3 судді, з 15 лютого 2015 року суддя Луста С.А. перебуває без повноважень.
Всього за перше півріччя 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло 755 справ та матеріалів (без урахування залишку на початок звітного періоду), з них:
- кримінальних проваджень – 40 (5,3%);
- цивільних – 163 (21,6%);
- адміністративного судочинства – 7 (0,9%);
- матеріалів про адміністративні правопорушення – 220 (29,1%);
- інших справ та матеріалів – 325 (43,1%).
В порівнянні з першим півріччям 2014 року надходження справ та матеріалів до суду збільшилося загалом на 88 одиниць або на 11,6%: (зменшилося надходження: кримінальних проваджень – на 3 (7%), адміністративного судочинства – на 2 (56,2%), цивільних справ - на 19 (10,4%); збільшилося надходження інших справ та матеріалів - на 119 (36,6%); матеріалів про адміністративні правопорушення – на 0 одиниць.
Навантаження на суддів в Березнегуватському районному суді Миколаївської області:
|
|
кримінальні
провадження
|
про адміністративні правопорушення
|
цивільні
|
адмін.
судо
чинство
|
інші справи та
матеріали
|
|
Усього
|
33
|
194
|
180
|
8
|
389
|
|
Міщенко Г.В.
|
19
|
88
|
84
|
4
|
258
|
|
Луста С.А.
|
-
|
-
|
5
|
-
|
3
|
|
Орлова С.Ф.
|
14
|
106
|
91
|
4
|
128
|
Порівняно з першим півріччям 2014 року навантаження на суддів Березнегуватського районного суду Миколаївської області збільшилося на 14,5%. Це пов’язано з більшим надходженням інших справ і матеріалів.
При організації судочинства розподіл справ проводився у програмі автоматизованої системи документообігу суду.
Адміністративне судочинство
На розгляді в місцевому суді знаходилось 6 позовних заяв адміністративного судочинства, з яких розглянуто 6 або 100%, з них 6 (100%) були прийняті до провадження. Залишок – 0.
Категорія надходження справ (7), що надійшли у звітному періоді, має такий вигляд:
- зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 2
(28,6%);
- зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та
землекористування – 1 (14,3%);
- зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах загально-
обов'язкового державного страхування на випадок безробіття – 1 (14,3%);
-зі спорів з приводу забезпечення юстиції у сфері виконавчого
провадження – 3 (42,8%).
Із загальної кількості справ адміністративного судочинства, що знаходилися на розгляді (10), закінчено провадженням 8 або 80% (перше півріччя 2014 року – 81,2%).
Справи адміністративного судочинства, що розглянуті судом (8), розглянуто: із прийняттям постанови 7 або 87,5%, в тому числі із задоволенням позову 6 (75%); залишено без розгляду – 1 (12,5%), залишок нерозглянутих справ – 2 (20%).
Строки розгляду справ, відповідно до КАСУ, не порушувалися.
Скасованих чи змінених постанов в апеляційному порядку немає.
Розгляд справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами (3) складає – 37,6% (перше півріччя 2014 року – 84,6% ).
Розрахункова сума судового збору в справах адміністративного судочинства складає – 694 грн.; фактично сплачено по 2 заявах 146 грн.
Цивільне судочинство:
Наказне провадження
За звітний період до суду надійшло 2 заяви про видачу судового наказу, які розглянуто, з них задоволено – 2 (100%). В порівнянні з першим півріччям 2013 року надходження заяв збільшилось на 20%.
Надійшла 1 заява про скасування судового наказу, в задоволені якої відмовлено.
Позовне провадження
До суду надійшло 158 позовних заяв, знаходились в залишку – 0, розглянуто – 156 (98,7%) позовних заяв, з яких 152 або 97,4% були прийняті до свого провадження; 3 (1,9%) позовні заяви повернуто у зв’язку з неусуненням недоліків при подачі позовних заяв. Залишок – 2 (1,3%).
Структура цивільних справ, що надійшли у звітному періоді (156, з яких 2 справи надійшли за підсудністю і 2 справи після скасування рішення та перегляду заочного рішення), за категоріями має такий вигляд, спори:
- із договорів – 74 (47,5%);
- про недоговірні зобов’язання – 3 (1,9%);
- про спадкове право – 22 (14,1%);
- із житлових правовідносин – 4 (2,6%);
- із земельних правовідносин – 3 (1,9%);
- із сімейних правовідносин – 47 (30,1%);
- із трудових правовідносин – 2 (1,3%);
- звільнення майна з-під арешту – 1 (0,6%).
Із загальної кількості справ позовного провадження, що знаходилися на розгляді (211), закінчено провадженням 173 або 82% до числа справ, що знаходились на розгляді суду (перше півріччя 2014 року – 82,1% ).
Справи позовного провадження, що розглянуті судом (173), із них: з ухваленням рішення 166 (95,9%), з яких заочного 86 (51,8%) та із задоволенням позову 152 (91,6%); у 2 справах провадження закрито (1,2%); залишено без розгляду 5 позовів або 3%; 38 справ або 18% залишились нерозглянутими (перше півріччя 2014 року – 17,9%), в яких провадження не зупинено.
З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 16 справ позовного провадження, що складає 9,2% до числа закінчених провадженням (перше півріччя 2014 року – 25%).
Порушення процесуальних строків справ позовного провадження пов'язане з неявкою сторін, із клопотаннями позивачів та їх представників і відповідачів, з витребуванням документів та доказів, із зміною позовних вимог, з викликом свідків, із ненадходженням витребуваних документів.
Окреме провадження
У першому півріччі 2015 року до суду надійшло і знаходилось на розгляді 7 заяв окремого провадження, які розглянуто (100%), з них 7 (100%) прийняті до провадження. Залишок - 0.
Структура справ окремого провадження, що надійшли у звітному періоді (7), за категоріями має такий вигляд, справи:
- про визнання фізичної особи недієздатною – 1 (14,3%);
- про встановлення фактів що мають юридичне значення – 4 (57,1%);
- про визнання спадщини відумерлою – 2 (28,6%).
Із 8 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто 5 (62,5%), з яких 5 або 100% з ухваленням рішення, у тому числі із задоволенням заяви 5 (100%); 3 справи або 37,5% залишились нерозглянутими (перше півріччя 2014 року – 14,3%).
Процесуальні строки при розгляді справ вказаної категорії не порушувались.
Скасовано в апеляційному порядку у справах:
- позовного провадження: 1 рішення або 0,6% від числа справ, розглянутих судом; змінено 1 рішення (0,6%);
- окремого провадження: рішення не оскаржувалися.
Повне фіксування технічними засобами складає 18,5% (33) від загальної кількості справ (178), закінчених провадженням (перше півріччя 2014 року – 24,3%).
Розрахункова сума судового збору в цивільних справах складає 70 644 грн., фактично сплачено по 138 заявам – 54 350 грн..
Справи про адміністративні правопорушення
Усього протягом першого півріччя 2015 року надійшло справ про адміністративні правопорушення 220, знаходилось на розгляді 230, що на 0,9% менше в порівняні з першим півріччям 2014 року. Повернуто органам, що склали протоколи, 2 справи або 0,9% (перше півріччя 2014 року – 2,3%). Розглянуто 194 справи, або 85,1% (перше півріччя 2014 року – 91,4%). Залишок на кінець звітного періоду становить 34 справи або 14,9% (перше півріччя 2014 року - 6,5%).
Винесено судом постанов про закриття провадження у справах, стосовно 40 осіб або 20,6% від числа осіб (194), щодо яких справи розглянуто, з них: 5 осіб (12,5%) звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення; 31 особу (77,5%) за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; 3 особи (7,5%) у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Стосовно 151 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 77,8% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.
За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:
- попередження – 14 (9,3%);
- штрафи – 107 (70,9% від усієї кількості стягнень);
- позбавлення спеціального права – 6 (3,9%)
- громадські роботи – 19 (12,6%);
- адміністративній арешт – 5 (3,3%).
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, застосовувались до 3 неповнолітніх осіб (2%).
Протягом звітного періоду застосовано додаткові стягнення у вигляді: конфіскації предмета до 4 осіб.
Сума накладеного судом штрафу становить 109 048 грн. Добровільно сплачено 53 686 грн. або 49,2% (перше півріччя 2014 року – 48,6%).
Скасованих і змінених постанов в апеляційному порядку не було.
Кримінальне судочинство
Протягом першого півріччя 2015 року надійшло 43 матеріали кримінального провадження, з яких 2 направлено до апеляційного суду з поданням для вирішення питання підсудності і 1 провадження об’єднано, на розгляді у місцевому суді знаходилось 44 кримінальних провадження відносно 50 осіб.
Розглянуто 33 кримінальних провадження відносно 35 осіб або 75% до числа справ, що знаходились в провадженні, у т.ч. з поставленням вироку – 23 (69,7% до числа розглянутих справ), з них із затвердженням угоди 6 (26,1%): про примирення – 2, про визнання винуватості – 4; із закриттям провадження – 10 (30,3%).
Засуджено (за вироками, що набрали і не набрали законної сили) – 25 осіб; закрито провадження щодо 10 осіб.
Строки призначення справ, передбачені частиною 1 статті 314 та ч.2 ст.316 КПК України не порушувались.
Залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду 11 кримінальних проваджень відносно 15 осіб, або 25% до числа справ, що знаходилися на розгляді суду (перше півріччя 2014 року – 18,5%), з них провадження не зупинялись.
Кримінальних проваджень, нерозглянутих в термін понад 6 місяців немає.
В апеляційному порядку змінених і скасованих не було. Оскаржено 5 вироків, 2 з яких знаходяться на розгляді в апеляційному суді.
Під час підготовчого провадження ухвалено 13 рішень, з них:
- затверджено угоду – 6;
- закрито кримінальне провадження – 7.
З числа розглянутих кримінальних проваджень з-під варти звільнено 2 особи у зв’язку із засудженням до іншої міри покарання, не пов’язаної з позбавленням волі на певний строк; особи під варту не бралися.
З повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальної апаратури розглянуто 33 кримінальних провадження або 100% до закінчених провадженням справ.
Присуджено до стягнення процесуальних витрат, пов’язаних з проведенням експертиз та залученням експерта, на суму 9956 грн., сплачено добровільно – 2179 грн.
Призначено покарання особам за вироками суду у виді:
- штрафу – 2 ( сума штрафу 1360 грн. – сплачено добровільно);
- громадських робіт – 7;
- виправних робіт – 1;
- позбавлення волі на певний строк – 4;
- звільнено від відбування покарання з випробуванням – 11.
Додаткове покарання у виді конфіскації майна – 1.
Від злочинів потерпіло 16 фізичних осіб, з яких 1 неповнолітній та 15 повнолітніх осіб, з них заподіяно шкоди: 1 – життю, 3 – здоров'ю, 12 – матеріальної та моральної шкоди; 1 юридичній особі.
Злочинами було завдано матеріальної шкоди на суму 92 396 грн., з них: фізичним особам 16 116 грн., юридичним особам на суму 76 280 грн..
У першому півріччі 2015 року до суду надійшло 116 клопотань слідчих органів що на 1,7% більше в порівнянні з першим півріччям 2014 року, в проваджені перебувало 117 клопотань, з яких розглянуто 114 (97,4%), з них із задоволенням – 105 (92,1%), про:
- застосування запобіжних заходів – 7 (6,1%), з них:
- тримання під вартою – 4 (57,1%);
- домашній арешт – 3 (42,9%);
- зміна запобіжного заходу – 1 (0,9%);
- скасування запобіжного заходу – 1 (0,9%);
- дозвіл на затримання з метою приводу – 2 (1,75%);
- продовження строків тримання під вартою – 2 (1,75%);
- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 22 (19,3%),
задоволено – 20 (90,9%);
- тимчасовий доступ до речей і документів – 71 (62,3%), задоволено – 66 (93%);
- арешт майна – 2 (1,7%), повернуто – 1;
- інші клопотання – проведення та призначення ревізії – 6 (5,3%).
Залишок нерозглянутих клопотань становить – 3 (2,6%).
Надійшло 3 скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, 2 з яких закрито у зв’язку з вирішенням даного питання прокурором, по 1 – в задоволенні відмовлено (перше півріччям 2014 року – 3 (0%).
За звітний період надійшла 1 заява про самовідвід судді, яка задоволена.
Протягом першого півріччя 2015 року надійшло і перебувало в проваджені суду 22 справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень (в порівнянні з першим півріччям 2014 року – на 24,1% менше), з яких розглянуто 18 (81,8%), в тому числі із задоволенням – 18 (100%), з них про:
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 2 (11,1%);
- звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення
іспитового строку – 13 (72,2%);
- інші питання – про звільнення від відбування покарання по строкам давності –
1 (5,6%);
- встановлення адміністративного нагляду – 2 (11,1%).
Залишок нерозглянутих подань становить – 4 (18,2%), (перше півріччя 2014 року – 0).
ВИСНОВКИ:
В цілому стан здійснення судочинства у Березнегуватському районному суді Миколаївської області відповідає вимогам закону, забезпечує захист прав та інтересів громадян.
Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства.
Покращення матеріально-технічного забезпечення суду.
Введення в експлуатацію приміщення, орендованого для суду.
Вважаю за необхідне довести цей аналіз до відома суддів та працівників апарату Березнегуватського районного суду Миколаївської області та розмістити його на офіційному сайті суду.
Голова Березнегуватського
районного суду Миколаївської області Г.В.Міщенко
Виконавець:
керівник апарату Селецька Т.В.
_03_03.png)
