flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд даних про стан здійснення судочинстка за 2020 рік

О Г Л Я Д Д А Н И Х

ПРО СТАН ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИМ

РАЙОННИМ СУДОМ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

за 2020 рік

 

 

В Березнегуватському районному суді Миколаївської області у 2020 році, згідно зі штатним розписом, кількість суддів становила 3. По факту з початку року працювали 2 судді, суддя Лященко В.Л. з 20 липня 2020 року зарахований до штату суду, з 29 липня 2020 року набув повноваження судді.

За даними судової статистики на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області у 2020 році надійшло 1114 справ та матеріалів (без урахування залишку на початок звітного періоду), з них:

- кримінальних проваджень96 (8,6%);

- цивільних335 (30,1%);

- адміністративного судочинства13 (1,2%);

- матеріалів про адміністративні правопорушення342 (30,7%);

- інших справ та матеріалів328 (29,4%).

 

В порівнянні з 2019 роком надходження справ та матеріалів до суду зменшилося загалом на 186 одиниць або на 14,3%: зменшилося надходження справ адміністративного судочинства – на 5 одиниць або 27,8%, матеріалів про адміністративні правопорушення – на 55 (13,8%), інших справ та матеріалів - на 209 (43,4%); збільшилося надходження кримінальних проваджень – на 13 (13,5%), цивільних справ - на 15 (4,5%),

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом становить 33,76.

Навантаження на суддів в Березнегуватському районному суді Миколаївської області:

 

 

кримінальні

провадження

про адміністративні правопорушення

цивільні

адмін.

судо-

чинство

інші справи та

матеріали

Усього

96

342

335

13

328

Луста С.А.

43

118

114

3

126

Орлова С.Ф.

43

123

149

9

158

Лященко В.Л.

10

101

72

1

44

 

Порівняно з 2019 роком навантаження на суддів Березнегуватського районного суду Миколаївської області зменшилося на 14,3%. Це пов’язано з меншим надходженням справ адміністративного судочинства, справ про адміністративні правопорушення та інших справ і матеріалів; з більшим надходженням справ кримінального провадження та цивільних справ.

 

Розгляд справ і матеріалів суддями Березнегуватського районного суду Миколаївської області (1196):

 

 

кримінальні

провадження

про адміністративні правопорушення

цивільні

адмін.

судо-

чинство

інші справи та

матеріали

Усього

124

351

379

14

328

Луста С.А.

74

119

167

3

128

Орлова С.Ф.

43

134

150

10

163

Лященко В.Л.

7

98

62

1

37

 

При організації судочинства розподіл справ проводився у програмі автоматизованої системи документообігу суду.

 

Кримінальне судочинство

 

Справ кримінального провадження протягом 2020 року надійшло 96, що на 13,5% більше в порівняні з 2019 роком, на розгляді у місцевому суді знаходилось 144 кримінальних провадження відносно 158 осіб.

Структура кримінальних проваджень, що надійшли у звітному періоді (96), за категоріями має такий вигляд, про злочини:

- проти життя та здоров'я особи – 33 (34,4%);

- проти статевої свободи та статевої недоторканості особи – 1 (1%);

- проти інших особистих прав і свобод людини і громадянина

(порушення недоторканності житла) – 2 (2,1%);

- проти власності – 33 (34,4%);

- проти громадської безпеки – 5 (5,2%);

- проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 (6,3%);

- проти громадського порядку та моральності – 1 (1%);

- у сфері обігу наркотичних засобів – 12 (12,5%);

- проти авторитету органів державної влади, органів місцевого

самоврядування... – 2 (2,1%);

- проти правосуддя, ухилення від покарання, не пов’язаного з позбавленням

волі– 1 (1%).

 

В проваджені суду перебували 144 кримінальних провадження, з яких розглянуто 124 (136 осіб) або 86,1% до числа справ, що знаходились в провадженні, у т.ч. з поставленням вироку – 82 (66,1% до числа розглянутих справ), з них із затвердженням угоди 4 (3,2%); про примирення – 1, про визнання винуватості – 3; із закриттям провадження – 42 (33,9%).

 

Засуджено за вироками, що набрали законної сили – 73 особи, загалом засуджено 89 осіб; закрито провадження щодо 45 осіб; 2 особи виправдано.

 

Призначено покарання за вироками суду (щодо осіб):

- основні (89), з них:

- штраф – 19 на суму 24 480 грн., з них сплачено добровільно 10 880 грн.;

- громадські роботи – 4;

- арешт – 2;

- обмеження волі – 2;

- позбавлення волі – 13;

- звільнено від відбування покарання – 49, з них: з випробуванням – 49;

- додаткове покарання у вигляді конфіскації майна призначено 1 особі, засудженій за ч.2 ст.307 КК України, по справі № 485/992/19, кримінальне провадження № 1-кп/470/10/20; 1 особу, засуджено за ч.1 ст.286 КК України та позбавлено права керування транспортним засобом строком на 3 роки.

 

Залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду 20 кримінальних проваджень відносно 22 осіб, або 13,9% до числа справ (144), що знаходилися на розгляді суду (2019 рік – 40,2%), з них провадження зупинено по 4 справах у зв’язку з розшуком обвинувачених.

 

Строки призначення справ до підготовчого судового засідання, передбачені частиною 1 статті 314 КПК України, та до судового розгляду, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України, не порушено.

Не розглянуто в термін:

- понад 6 місяців 6 справ або 37,5% (без урахування справ провадження у яких зупинено);

- понад 1 рік 4 справи або 25% (без урахування справ провадження у яких зупинено).

Причинами відкладення розгляду справ є хвороба обвинувачених; неприбуття: обвинувачених, захисників, свідків, потерпілих; з інших підстав – за клопотаннями прокурорів та захисників, виклик свідків, клопотання про витребування документів, виникнення технічних проблем, вимкнення електропостачання, призначення експертизи, зайнятість судді в іншому провадженні, хвороба судді, відпустка судді.

Для підвищення оперативності розгляду судом вжиті такі заходи:

- застосовано привід обвинуваченого – 33, з них не виконано 9;

- застосовано привід свідків – 11, з них не виконано 3.

 

З числа розглянутих кримінальних проваджень особи не звільнялись з-під варти та під варту не бралися.

 

За звітний період 19 проваджень здійснено у режимі відеоконференції; з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувальної апаратури розглянуто 139 справ і матеріалів кримінального провадження або 36,4% до закінчених провадженням справ і матеріалів (382), з них 124 справи кримінального провадження (100%).

 

З інших судів на розгляд до суду надійшло 49 справ.

Направлено 3 справи за поданнями для визначення підсудності.

 

Присуджено до стягнення процесуальних витрат, пов’язаних з проведенням експертиз, на суму 180 200 грн., сплачено добровільно – 10 427 грн.

Винесено 4 ухвали про виправлення описок у вироках.

Суддями винесено 17 ухвал про надання органами пробації досудової доповіді, з них 4 щодо неповнолітніх осіб.

Заявлено 17 цивільних позовів у кримінальному провадженні.

Потерпіло від злочинів 66 фізичних осіб, з них жінок 29; з яких 1 особа неповнолітня та 65 повнолітніх осіб, з них заподіяно шкоди: 17 – здоров'ю, 45 – матеріальної шкоди; 11 – юридичним особам.

Злочинами було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 486 739 грн., з них: фізичним особам на суму 253 591 грн., юридичним особам на суму 233 148 грн.

В апеляційному порядку за звітний період:

- скасовано 1 вирок відносно 1 особи, що становить 0,7% від числа осіб по справах, розглянутих судом у 2020 році (124 спр. 136 ос.), в частині призначення покарання на підставі п.4 ч.1 ст.409 та п.1 ч.1 ст.413, ст.420 КПК України, встановлено, що не відбута частина покарання за вироком суду від 20.05.2016 року, від відбування якої особу було умовно-достроково звільнено вже врахована судом при призначенні покарання за вироком від 09.10.2019 року, то підстав для призначення покарання за сукупністю вироків з урахуванням вироку від 20.05.2016 року не вбачається, оскільки це призведе до повторного врахування одного і того ж покарання.

Оскаржено 16 вироків відносно 17 осіб, 8 з яких відносно 9 осіб знаходяться на апеляційному розгляді.

 

У 2020 році до суду надійшло 172 клопотання слідчих органів, скарг, заяв, що на 52% меньше в порівнянні з 2019 роком, в проваджені перебувало 175 клопотань, скарг і заяв, з яких: розглянуто 174 (99,4%), з них із задоволенням150 (86,2%). Залишок нерозглянутих клопотань становить – 1 (0,6%). Розгляд цих матеріалів за категоріями:

- клопотання слідчого, прокурора та інших осіб — 152 (87,3%), про:

- про встановлення процесуальних строків – 2 (1,3%), задоволено – 1;

- застосування запобіжних заходівтримання під вартою – 6 (3,9%), з них:

задоволено – 2, відмовлено – 1, залишено без розгляду - 3;

- дозвіл на затримання з метою приводу – 3 (2%);

- продовження строків тримання під вартою 1 (0,7%);

- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 20 (13,2%), які

задоволено;

- тимчасовий доступ до речей і документів79 (52%);

- арешт майна – 30 (19,7%), з них: задоволено - 29;

- скасування арешту майна – 9 (5,9%), з яких задоволено – 3;

- інші клопотання2(1,3%), з них: про встановлення строку на ознайомлення

з матеріалами досудового розслідування, продовження строку досудового

розслідування;

- скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування надійшли і розглянуто 11 (6,3%), (в порівнянні з 2019 роком надходження скарг збільшилося на 36,4%), з них на:

- бездіяльність слідчого і прокурора – 3 (27,3%), які задоволено, з них: 2 скарги про невнесення відомостей до ЄРДР (66,7%);

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 6 (54,5%), з яких 4 скарги повернуто скаржнику; 1 - відмовлено; 1 - закрито провадження за скаргою;

- інші скарги — 2 (18,2%), скарги на на дії слідчого про повідомлення про підозру, в задоволені яких відмовлено;

 

- заяв про відвід судді за звітний період надійшло і розглянуто 11 (6,3%), з яких: задоволено - 7 (63,6%); відмовлено - 4 (36,4%).

 

В апеляційному порядку скасованих і змінених ухвал слідчого судді не було. Оскаржено 3 рішення.

 

У 2020 року до суду надійшло 40 справ у порядку виконання судових рішень кримінального провадження, в проваджені суду перебувало 44 справи (в порівнянні з 2019 роком – на 20,4% більше), з яких розглянуто 44 (100%), в тому числі із задоволенням – 35 (79,6%), відмовлено у задоволені – 7 (15,9%), повернуто – 2 (4,5%), з них про:

- звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення

іспитового строку – 26 (59,1%), з яких задоволено 25 (96,2%), повернуто 1

(3,8%);

- зміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК

України – 3 (6,8%), повернуто 1; задоволено 1, відмовлено 1;

- про залишення засудженого у слідчому ізоляторі (3) та (1) переведено з

виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій – 4

(9,1%), які задоволено;

- інші питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при

виконанні вироку – 5 (11,4%), відмовлено – 5;

- встановлення адміністративного нагляду – 4 (9,1), задоволено – 3;

відмовлено – 1;

- інші (про ознайомлення з матеріалами справи): – 2 (4,5%), які задоволено.

Залишок нерозглянутих подань становить – 0, (2019 рік – 11,4%).

 

В апеляційному порядку рішення не оскаржувались.

 

Запити (доручення, клопотання, скарги) у порядку надання міжнародної правової допомоги за звітний період на розгляд до суду не надходили.

 

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами на розгляд до суду не надходили.

 

 

Справи про адміністративні правопорушення

 

Протягом 2020 року надійшло справ про адміністративні правопорушення 342, що на 13,8% менше в порівняні з 2019 роком. Знаходилось на розгляді 357 справ. Повернуто судом 11 матеріалів органам, що склали протоколи (3,2%), в тому числі для належного оформлення 7 (63,6%). (2019 рік – 75%). Із справ, які перебували на розгляді (346) - розглянуто 340 справ, або 98,3% (2019 рік – 96,2%). Залишок на кінець звітного періоду становить 6 справ або 1,7% (2019 рік – 3,8%).

 

Судом винесено постанови про закриття провадження у справах, стосовно 132 осіб або 38,8% від числа осіб (340) щодо яких справи розглянуто, з них: 14 осіб (10,6%) звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення; 103 особи (78,1%) за відсутності події і складу адміністративного правопорушення; 13 осіб (9,8%) у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП; 1 особу (0,75%) в зв’язку з наявністю вироку у кримінальному провадженні по факту вчиненого правопорушення; відносно 1 особи (0,75%) у зв’язку зі смертю.

 

Стосовно 206 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 60,6% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто (340).

 

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, застосовано до 2 неповнолітніх осіб, що становить 0,6% від числа осіб (340), щодо яких справи розглянуто.

 

За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:

- попередження – 5 (2,4%);

- штрафи – 192 (93,2% від усієї кількості стягнень);

- громадські роботи — 6 (2,9%);

- суспільно корисні роботи — 1 (0,5%);

- адміністративний арешт – 2 (1%).

 

Застосовано додаткові стягнення у вигляді: конфіскації предмета до 5 осіб; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до 2 осіб; позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом) до 18 осіб.

 

Сума накладеного судом штрафу становить 360 111 грн. Добровільно сплачено 85 918 грн., або 23,8%. (2019 рік – 22,4%).

 

В апеляційному порядку оскаржено 4 постанови (1,2%), з них: скасовано 1 постанова, або 0,3% від загальної кількості розглянутих справ (340).

Адміністративне судочинство

 

На розгляді в місцевому суді знаходилось 13 позовних заяв адміністративного судочинства, з яких розглянуто 13 або 100%, з них 13 (100%) були прийняті до провадження. Залишок - 0.

 

Категорія надходження справ (13), що надійшли у звітному періоді, має такий вигляд, зі спорів:

- щодо забезпечення громадського порядку та безпеки,

національної безпеки та оборони України (дорожнього руху) – 13 (100%).

Із загальної кількості справ адміністративного судочинства, що знаходилися на розгляді (15), закінчено провадженням 14 або 93,3% (2019 рік – 89,5%).

Справи адміністративного судочинства, що розглянуті судом (14), розглянуто: із прийняттям рішення 14 або 100%, в тому числі із задоволенням позову 10 (71,4%); залишок нерозглянутих справ – 1 або 6,7%.

Процесуальні строки, передбачені КАСУ, при розгляді справ не порушено.

В апеляційному порядку постанови суду не оскаржувалися. (2019 рік – 5,9%).

Розгляд справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами (2) складає –14,3% (2019 рік – 5,9% ).

 

Розрахункова сума судового збору в справах адміністративного судочинства складає – 5886 грн. по 7 заявах; фактично сплачено 2943 грн. по 7 заявах.

 

Цивільне судочинство:

 

Наказне провадження

За звітний період надійшло і перебувало в провадженні суду 114 заяв про видачу судового наказу, з яких розглянуто 109 (95,6%), по 33 заявах відмовлено у видачі судового наказу, що становить 30,3% від загальної кількості розглянутих заяв; видано 76 судових наказів (69,7%). У 2019 році – 92,5%. Залишок не розглянутих заяв - 5, або 4,4% від числа заяв, які перебували в провадженні суду.

Заяви про скасування судового наказу на розгляд до суду не надходили.

 

Позовне провадження

До суду надійшло 225 позовних заяв, перебувало в провадженні – 226, з них розглянуто – 218 (96,5%) позовних заяв, з яких 205 або 94,1% відкрито провадження; 4 (1,8%) позовні заяви повернуто у зв’язку з не усуненням недоліків при їх подачі; 5 (2,3%) – відмовлено у відкритті провадження; 4 (1,8%) – передано за підсудністю. Залишок – 8 (3,5%).

 

Структура справ позовного провадження, що надійшли у звітному періоді (206), за категоріями має такий вигляд, спори:

- про право приватної власності – 5 (2,4%);

- із земельних відносин – 18 (8,7%);

- із правочинів – 77 (37,4%);

- про недоговірні зобов’язання – 8 (3,9%);

- із відносин спадкування – 24 (11,7%);

- із житлових відносин – 7 (3,4%);

- із сімейних правовідносин – 65 (31,5%);

- із трудових правовідносин – 1 (0,5%);

- про звільнення майна з-під арешту - 1 (0,5%).

Провадження закінчено по 252 справах, або 90% до числа справ, що знаходились на розгляді суду (280). (2019 рік – 76,7% ).

Справи позовного провадження, що розглянуті судом (252), із них:

- з ухваленням рішення 238 (94,4%), з яких: заочного 115 (48,3%) та із задоволенням позову 197 (82,8%);

- 2 справи передано до іншого суду (0,8%);

- у 7 справах провадження закрито (2,8%);

- 5 позовів залишено без розгляду або 2%.

28 справ або 10% залишились нерозглянутими (2019 рік – 23,3%), з яких по 2 справах (7,1%) провадження зупинено.

З порушенням встановлених процесуальних строків розглянуто 65 справ позовного провадження, що складає 25,8% до числа закінчених провадженням справ. (2019 рік – 34,2%).

Порушення процесуальних строків справ позовного провадження пов'язане із клопотаннями позивачів, відповідачів, представників позивачів та відповідачів; неявкою позивача, відповідача; з витребуванням документів; з викликом свідків; із залученням до участі у справі іншої особи; з перебуванням судді на лікарняному; з відпусткою судді; із зайнятістю судді в іншому процесі.

В апеляційному порядку за звітний період у справах позовного провадження оскаржено 33 рішення (12,2%), з них:

- скасовано 2 рішення, або 0,8% від числа справ позовного провадження, розглянутих судом (252), та ухвалено нові рішення про часткове задоволення позовів. За 2019 рік – 2 (0,8%, 1 - частково);

- змінено - 3 рішення (1,2%), з них: по 2 рішеннях стягнуто відсотки за користування кредитом та збільшено розмір судового збору пропорційно до розміру боргу; по 1 – змінено мотивувальну частину рішення. У 2019 році - 2 (0,8%).

 

Окреме провадження

У 2020 році до суду надійшло і знаходилось на розгляді 16 заяв окремого провадження, які розглянуто 16 (100%), з них: по 15 заявах відкрито провадження (93,8%); по 1 заяві відмовлено у відкритті провадження (6,2%). Залишок - 0.

Структура справ окремого провадження, що надійшли у звітному періоді (15), за категоріями має такий вигляд, справи:

- про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи – 1 (6,7%);

- про встановлення фактів що мають юридичне значення – 13 (86,6%);

- що виникають із сімейних правовідносин (право на шлюб) – 1 (6,7%);

Із 18 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто 18 (100%), з яких 16 або 88,9% з ухваленням рішення, у тому числі із задоволенням заяви 15 (93,7%); із залишенням без розгляду 2 (11,1%); залишок – 0. (2019 рік – 16,7%).

Процесуальні строки розгляду порушено по 2 справах окремого провадження в зв'язку із неявкою заявника та відпусткою судді, що складає 11,1% до числа закінчених провадженням справ (2019 рік – 13,3%).

Дві справи окремого провадження розглянуто за участю присяжних.

По справах окремого провадження рішення не оскаржувались.

 

Повне фіксування технічними засобами складає 19,2% (52) від загальної кількості справ позовного та окремого провадження (270), закінчених провадженням (2019 рік – 12,3%).

 

Розрахункова сума судового збору в цивільних справах складає 400 787 грн. по 418 заявах, фактично сплачено по 341 заяві – 357 953 грн., повернуто судового збору по 8 заявах – 9 249 грн., присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет по 57 заявах – 24 215 грн., звільнено від сплати судового збору 63 заявників на суму 31 530 грн.

 

ВИСНОВКИ

 

У Березнегуватському районному суді Миколаївської області стан здійснення судочинства у в цілому відповідає вимогам закону, забезпечує захист прав та інтересів громадян.

Незважаючи на складність в роботі суд забезпечив правильне і своєчасне вирішення переважної більшості судових справ, що було досягнуто у результаті сумлінної роботи суддів та працівників апарату суду.

 

Пропозиції щодо поліпшення роботи

 

Покращення матеріально-технічного забезпечення суду.

Встановлення телевізорів до системи відеоконференцзв’язку у залі судового засідання № 2.

 

 

Голова Березнегуватського

районного суду Миколаївської області С.А. Луста

 

Виконавець: Селецька